Решение № 2-449/2020 2-449/2020~М-436/2020 М-436/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-449/2020

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №2-449/2020


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

с участием адвоката Зинченко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

18 ноября 2020 г.

дело по исковому заявлению отделения лицензионно-разрешительной работы № Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его утилизации,

У С Т А Н О В И Л:


ОЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его утилизацию.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Веденскому району Чеченской республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, №, срок действия истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Веденскому району Чеченской республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, было выдано разрешение на право хранения и ношения гладкоствольного ружья <данные изъяты>, №, срок действия истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировался по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области, за совершение административного правонарушения, у ФИО1 было изъято гражданское оружие: оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, № и гладкоствольное ружье <данные изъяты> №. Указанное оружие было помещено в КХО Отдела МВД России по Котовскому району. ФИО1 был разъяснен порядок и сроки устранения выявленного нарушения, и максимально допустимые сроки хранения оружия в КХО Отдела МВД России по Котовскому району. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО2 не предпринял каких-либо мер по устранению недостатков, в г. Котово Волгоградской области не проживает и находится в федеральном розыске, было принято решение передать вышеуказанное оружие на склад вооружения ОCB и МТИ ФКУ «ЦХ й СО ГУ МВД России по Волгоградской области». Гражданин ФИО2 до настоящего времени, не предпринял никаких мер для возврата указанного оружия, с каким-либо заявлением в ОЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области не обращался.

Отделением ЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные административные правонарушения, правил его регистрации (перерегистрации) ношение и хранение, а также изъятие в связи со смертью владельцев оружия.

Принадлежащее ФИО1 оружие не истребовано, и никто не обращался по получению права владения оружием, оружие фактически является брошенным. Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Бездействие ФИО1 в отношении принадлежащего ему оружия расценивается Отделением ЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Просят прекратить право собственности ФИО1, на гладкоствольное оружие <данные изъяты>, №. Прекратить право собственности ФИО1, на оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, №. Дать разрешение на утилизацию на складе вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области, гладкоствольного оружия <данные изъяты>, №, оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, №.

От представителя истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Зинченко Н.П. с иском не согласна.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав адвоката Зинченко Н.П., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150 «Об оружии», федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150 «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Веденскому району Чеченской республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, №, срок действия истёк ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Веденскому району Чеченской республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, было выдано разрешение на право хранения и ношения гладкоствольного ружья <данные изъяты>, №, срок действия истёк ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировался по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 35,55 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом РФ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданам.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации соответствии с положениями федерального закона № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области, за совершение административного правонарушения, у ФИО1 было изъято гражданское оружие: оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, № и гладкоствольное ружье <данные изъяты>,- №. Указанное оружие было помещено в КХО Отдела МВД России по Котовскому району. ФИО1 был разъяснен порядок и сроки устранения выявленного нарушения, и максимально допустимые сроки хранения оружия в КХО Отдела МВД России по Котовскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО2 не предпринял каких-либо мер по устранению недостатков, в г. Котово Волгоградской области не проживает и находится в федеральном розыске, оружие было передано на склад вооружения ОCB и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области».

В судебном заседании установлено, что ФИО2 до настоящего времени, не предпринял никаких мер для возврата указанного оружия. С каким-либо заявлением в ОЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области не обращался.

Отделением ЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные административные правонарушения, правил его регистрации (перерегистрации) ношение и хранение, а также изъятие в связи со смертью владельцев оружия.

Оружие-это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 13.12.1996 г. № 150 «Об оружии», Постановлением Правительства РФ К» 8 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативно - правовыми актами Российской Федерации.

Принадлежащее ФИО1 оружие не истребовано, и никто не обращался по получению права владения оружием, оружие фактически является брошенным.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Бездействия ФИО1 в отношении принадлежащего ему оружия суд расценивает как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, составленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 2 статьи 126 Гражданского кодекса виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборота способные), определяются в порядке, установленном законом.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым требования истца удовлетворить, прекратить право собственности ФИО1, на гладкоствольное оружие <данные изъяты>, №; прекратить право собственности ФИО1, на оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, №.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о даче разрешения на утилизацию на складе вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области, гладкоствольного оружия <данные изъяты>, №, оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, №.

В соответствии с п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Поскольку стороной истца не представлено каких-либо доказательств того, что предметы спора являются технически неисправным, а иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено, правовых оснований для удовлетворения требований в части утилизации оружия не имеется.

Ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определяет, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты госпошлины.

П.п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное оружие <данные изъяты>, №.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, №.

В остальной части исковых требований о даче разрешения на утилизацию на складе вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области, гладкоствольного оружия <данные изъяты>, №, оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, № – отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2020 г.



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Н.А. (судья) (подробнее)