Решение № 2-2678/2017 2-2678/2017~М-2742/2017 М-2742/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2678/2017Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2678/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 13 декабря 2017 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Синюк Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО АКБ «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ЗАО АКБ «***» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 200 000 руб. на неотложные нужды, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,1 % в день, на срок 60 месяцев. ФИО1 в период с <дата> по <дата> ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платежей согласно графику погашению кредитной задолженности, в связи, с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет 244 201,25 руб. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, просят суд взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 244 201,25 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 642,02 руб. Представитель АО АКБ «***» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению дело просили рассмотреть в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «***» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 200 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере *** % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (п.п. 1.1-1.3). Согласно условий кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2). Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером от <дата> В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Наименование организационно-правовой формы банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и изменено на АО АКБ «***». Несмотря на направленное 02.11.2016 в адрес ответчика требование о досрочном погашении долга по кредитному договору в срок до 02.12.2016, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № *** от <дата> задолженность ФИО1 перед АО АКБ «***» по состоянию на <дата> составляет 244 201,25 руб., из которых: сумма основного долга –131 818,98 руб., проценты за пользование кредитом – 53 377,21 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 19 945,56 руб., пени по просроченному основному долгу – 24 357,95 руб., пени по просроченным процентам – 14 701,55 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств погашения суммы задолженности, либо ее части ответчиком также не представлено. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование ими не вносит длительный период времени, суд считает необходимым требования АО АКБ «***» удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 244 201,25 руб. Согласно платежным поручениям № *** от <дата> № *** от <дата> истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в общем размере 5 642,02 руб. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 642,02 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд взыскать со ФИО1 в пользу АО АКБ «***» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 244 201,25 руб., из которых: сумма основного долга –131 818,98 руб., проценты за пользование кредитом – 53 377,21 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 19 945,56 руб., пени по просроченному основному долгу – 24 357,95 руб., пени по просроченным процентам – 14 701,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 642,02 руб., а всего по делу взыскать – 249 843,27 руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Председательствующий судья Е.Г.Аксенова Мотивированное заочное решение изготовлено 15.12.2017. Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО АКБ "Экспресс-Волга" (подробнее)Судьи дела:Аксенова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|