Постановление № 5-61/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017




Дело № 5-61/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. ФИО1 19 мая 2017 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Тимофеева И.А., при секретаре Марченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

установил:


18 мая 2017 года в 21 часа 05 минут ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> с внешними признаками состояния алкогольного опьянения, отказывался пройти в патрульный автомобиль для того, чтобы проследовать в Лодейопольское ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, упирался, хватался руками за форменное обмундирование сотрудников полиции, неадекватно себя вел, кричал, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании вину признал и пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнял требования сотрудников полиции, поскольку не отдавал отчет своим действиям.

Выслушав ФИО2 исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

Также полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ «О полиции»).

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Согласно п. 1, 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 18 мая 2017 года, согласно которому ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, в котором ФИО2 собственноручно расписался;

- рапортами сотрудников полиции М.Д.А., Ф.М.С. от 18 мая 2017 года, в которых подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения ФИО2, а именно: что в дежурную часть ОМВД России по <данные изъяты> поступило телефонное сообщение о совершении правонарушения по адресу: <адрес>. По прибытию в адрес был выявлен ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта. ФИО2 отказался пройти в патрульный автомобиль, упирался, хватался руками за форменное обмундирование, неадекватно себя вел, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия – не реагировала.

- копией паспорта ФИО2

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности ФИО2, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, несмотря на это, учитывая фактические обстоятельства и дерзкий характер административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Срок административного ареста судья определяет исходя из данных о личности виновного, признания вины, отсутствия у него отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО2 с момента его административного задержания, то есть с 21 часа 25 минут 18 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья



Суд:

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Инга Александровна (судья) (подробнее)