Постановление № 1-523/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-523/2024

1-523/2024


Постановление

г. Оренбург 17 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж.,

при секретаре судебного заседания – Степановой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Кудашовой А.Ж.,

защитника - адвоката Мочалова М.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего – Потерпевший №1.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, в период времени примерно в 18 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля марки ВАЗ 21120, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска – 2002, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1 в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ приехал к <адрес> на своем автомобиле марки CHEVROLET NIVA 212300-55, регистрационный знак №, год выпуска – 2014, вместе <данные изъяты> ФИО2, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью троса, заранее приготовленного для совершения преступления, осуществил сцепку автомобилей марки CHEVROLET NIVA 212300-55, регистрационный знак № и ВАЗ 21120, регистрационный знак №, далее ФИО1 А,С. приискав кирпич, с помощью которого разбил стекло водительской двери автомобиля марки ВАЗ 21120, регистрационный знак № и открыл его, сел на водительское кресло, затем ФИО2, посредством тягловой силы автомобиля марки CHEVROLET NIVA 212300-55, государственный регистрационный знак №, перевез автомобиль ВАЗ 21120, регистрационный знак №, во двор домовладения по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил указанный автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1 Таким образом ФИО1 в период времени с 18 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым умыслом, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил автомобиль марки ВАЗ 21120, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска – 2002, стоимостью 52 732 рубля, принадлежащий Потерпевший №1, причинив своими незаконными действиями последнему значительный ущерб в размере 52 732 рубля. С места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку с ФИО1 они примирились, претензий материального характера к нему он не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Ходатайство о прекращении дела потерпевшим заявлено добровольно, без чьего-либо принуждения.

ФИО1 осознает последствия прекращения уголовного дела, против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражает, вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме.

Выслушав адвоката Мочалова М.В., который просит уголовное дело производством прекратить, государственного обвинителя Кудашову А.Ж., возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшему возмещен, каких- либо претензий у потерпевшего к подсудимому не имеется.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, на иждивении находятся двое несовершеннолетних и один малолетний ребёнок, суд приходит к выводу, что ФИО1 не является опасным для общества.

На основании изложенного, суд считает, что подсудимый ФИО1 в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81,82 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства – копия договора купли-продажи на автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, копия паспорта ТС серии №, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №– считать возвращенным по принадлежности, автомобиль марки ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, модели госномер № Регион, а также свидетельство о регистрации ТС на автомобиль – считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ М.Ж. Тагобергенова

Идентификатор уголовного дела № 56RS0042-01-2024-003685-96. Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-523/2024 Центрального районного суда г. Оренбурга