Решение № 2А-1708/2017 2А-1708/2017~М-1617/2017 М-1617/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-1708/2017

Дело № 2а-1708/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием ст.помощника Каменского городского прокурора Родионовой Е.Б., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» (дислокация х.Ст.Станица) о продлении административного надзора поднадзорному ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ВрИО начальника Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении административного надзора установленного решением Каменского районного суда Ростовской области от 05.02.2016г.

В обоснование административный истец сослался на то, что 10.02.2011 года ФИО2 осужден приговором Каменского районного суда Ростовской области по ст. 105 ч.1 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. По заявлению начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области, решением Каменского районного суда ростовской области от 05.02.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждые сутки, а также запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции. По отбытию срока наказания, 05.04.2016 года в отношении ФИО2 в МО МВД России «Каменский» (дислокация х.Ст.Станица) заведено дело административного надзора, срок окончан под административным надзором неоднократно, в течение года, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.19.24 КоАП Р. Так, 04.02.2017 г., 17.06.2017г., 05.08.2017г. и 19.08.2017г. ФИО2, находясь под административным надзором, в указанные дни не являлся на обязательную явку, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За данные правонарушения привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, 30 часов, 40 часов и 40 часов соответственно. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Статьей 270 ч. 1 п. 2 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Каменский» (дислокация х.Ст.Станица) ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования, просила удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения установленных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, мнение ст.помощника прокурора Родионовой Е.Б., полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО2, суд считает, что данные административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» подлежат удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», определено, что в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов административного дела, а также личного дела поднадзорного, исследованных в судебном заседании, следует, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года, неоднократно более трех раз совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ограничения установленные при административном надзоре не соблюдает, за что был привлечен к административной ответственности.

С учетом изложенного суд считает, что имеются достаточные основания для продления поднадзорному ФИО2 срока административного надзора, административные исковые требования МО МВД России «Каменский» необходимо удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» (дислокация х.Ст.Станица) о продлении административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, до 05 октября 2019 года, с сохранением установленных судом административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждые сутки, а также запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента оглашения.

СУДЬЯ __________________________