Определение № 2-134/2017 2-134/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017

Гражданское дело № 2-134/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Петровское 24 апреля 2017г.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В.,

при секретаре Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Покрово-Чичеринского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 283,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились. Уважительных причин неявки судом не установлено, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие от истца и представителя ответчика в суд не поступало. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 00 минут истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась. Уважительных причин неявки судом не установлено, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие от истца в суд не поступало.

В судебном заседании ответчик - представитель администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО2, действующая на основании доверенности, против искового заявления истца не возражала и не потребовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу, то исковое заявление ФИО1 к администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Покрово-Чичеринского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.В. Кононыхина