Решение № 2-6157/2021 2-6157/2021~М-5663/2021 М-5663/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-6157/2021

Дело № 2-6157/2021

УИД 35RS0010-01-2021-008698-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 30 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Департаменту здравоохранения Вологодской области, ГП ВО "Государственное производственно-торговое предприятие "Фармация" о возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым к Департаменту здравоохранения Вологодской области ГП ВО "ГПТП "Фармация", в обосновании исковых требований указав, что ФИО3 имеет <данные изъяты>, являющееся социально значимым заболеванием, согласно постановлению Правительства РФ от 01.12.2004 № 715. В 2016 году истцу проведено хирургическое лечение, 06.11.2020 выявлено прогрессирование заболевания. Врачебным заключением БУЗ ВО «Вологодский областной онкологический диспансер» от 15.04.2021 истцу было рекомендовано лечение препаратом <данные изъяты> 500 мг в/м в 1, 15, 29 день, выписан рецепт на льготное получение за счет финансирования бюджета Вологодской области, однако указанный препарат не был выдан по причине неоднократного отсутствия в аптеке ГП ВО "ГПТП "Фармация", куда истец обращалась в апреле и мае 2021 года, а Департаменте здравоохранения не комментировали отсутствие препарата. В соответствии с постановлением Правительства Вологодской области № 1207 от 28.12.2018, указанный препарат входит в перечень лекарственных препаратов, отпускаемых бесплатно, однако истцом так ни разу и не был получен, в связи с чем ФИО3 была вынуждена приобретать его за свой счет.

Истец, ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд возложить на Департамент здравоохранения Вологодской области обязанность организовать обеспечение ФИО3 лекарственным препаратом <данные изъяты> согласно назначению врача, а также в связи с причиненными истцу моральными и нравственными страданиями, обусловленными переживаниями по поводу своего здоровья в связи с несвоевременным принятием лекарственного препарата, взыскать с ответчиков в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на приобретение назначенного препарата в размере 117 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, действует через представителя.

Представитель истца по ордеру ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента здравоохранения Вологодской области по доверенности ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве, указав, что неправомерных действий Департамента не было, обеспечение осуществляется на основании заявок, поступивших от бюджетных учреждений здравоохранения. Мероприятия по закупке лекарственного препарата осуществлены в предусмотренные законом сроки. Также у истца была возможность получить указанный препарат при лечении на дневном стационаре БУЗ ВО "Вологодский областной онкологический диспансер". В настоящее время истец полностью обеспечена необходимым лекарственным препаратом в нужном количестве.

В судебном заседании представитель ответчика ГП ВО «ГПТП «Фармация» по доверенности ФИО6 с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве. В котором, в частности, указано, что нарушений действующего законодательства ГП допущено не было. Закуп препаратов и изделий медицинского назначения осуществляется Департаментом здравоохранения Вологодской области. В связи с отсутствием необходимого истцу лекарственного препарата на уполномоченном складе и в уполномоченной аптечной сети, сотрудниками аптеки готовых лекарственных форм рецепт был поставлен на отсроченное обслуживание, информация передана в уполномоченный склад и в Департамент здравоохранения области. 09.06.2021 необходимый истцу лекарственный препарат передан аптеке и выдан в количестве 3 упаковки истцу. В настоящий момент ФИО3 обеспечена на год необходимым ей лекарственным препаратом.

Третье лицо БУЗ ВО "Вологодский областной онкологический диспансер" своего представителя в суд не правил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее также - Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).

В силу статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).

Статьей 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (часть 2 статьи 43 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 утверждены перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В перечень социально значимых заболеваний включены в том числе злокачественные новообразования (коды заболеваний по международной классификации болезней (МКБ-10) С00-С-97).

К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (статья 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ). Указанный принцип в соответствии со статьей 8 названного федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее также - Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ).

Статьей 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены инвалиды (пункт 8 статьи 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 названного федерального закона в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия.

Правительство Российской Федерации утверждает перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, назначаемых по решению врачебных комиссий медицинских организаций, перечень медицинских изделий, перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, обеспечение которыми осуществляется в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2, и порядки формирования таких перечней (часть 2 статьи 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 23.11.2020 N 3073-р были утверждены Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также перечень лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, в число которых включен препарат <данные изъяты>

Статьей 13 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

Право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы, в соответствии с Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи предусмотрено и частью 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2016 год была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2015 г. N 1382 (далее - Федеральная программа).

Федеральной программой, в частности установлены перечень видов, форм и условий медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно, перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно, а также требования к территориальным программам государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в части определения порядка и условий предоставления медицинской помощи, критериев доступности и качества медицинской помощи.

В разделе III Федеральной программы указано, что гражданам медицинская помощь оказывается бесплатно, в том числе при таких заболеваниях, как новообразования.

Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 г. N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения" (далее - Перечень N 890).

Так, в разделах Перечня N 890 "Группы населения" и "Категории заболеваний" названы "инвалиды I группы" и "<данные изъяты>", в соответствующей им графе "Перечень лекарственных средств и изделий медицинского назначения" указано - "все лекарственные средства".

Пунктом 14 части 1 статьи 16 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ предусмотрено, что установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

Согласно пункту 2.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 29.12.2004 № 328 за предоставлением необходимых лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения граждане обращаются в лечебно-профилактические учреждения, оказывающие первичную медико-санитарную помощь.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО3, установлено заболевание – <данные изъяты>

Согласно врачебному заключению от 15.04.2021, ФИО3 рекомендовано лечение, в том числе – <данные изъяты> 500 мг в/м в 1, 15, 19 д., выдан рецепт серия № от 15.04.2021 на препарат <данные изъяты> кол-во ед. 3

Согласно карте учета льготного отпуска лекарственных средств на ФИО3, указанный медицинский препарат ей не выдавался до 09.06.2021.

В связи с тем, что ФИО3 не было предоставлено лекарственное средство <данные изъяты>, ей пришлось самостоятельно приобретать лекарственное средство 23.04.2021, 16.05.2021, 27.05.2021 (стоимость 39200 рублей на общую сумму 117 600 рублей), что подтверждается товарными чеками.

Согласно ответу ГП ВО "ГПТП "Фармация", в связи с отсутствием лекарственного препарата <данные изъяты> на уполномоченном складе и в уполномоченной аптечной сети рецепт ФИО3 был поставлен на отсроченное обслуживание, информация передана в Департамент здравоохранения Вологодской области.

09.06.2021 лекарственный препарат <данные изъяты> под торговым наименованием <данные изъяты> поступил на уполномоченный склад, передан аптеке и в тот же день выдан в количестве 3 упаковки ФИО3

Таким образом, ГП ВО "ГПТП "Фармация" условия государственного контракта на обеспечение лекарственными препаратами в рамках государственной программы «Развитие здравоохранения Вологодской области» на 2021-2025 г.г., заключенного с Департаментом здравоохранения Вологодской области, выполнены надлежаще, в связи с чем исковые требования ФИО3 к ГП ВО "ГПТП "Фармация" удовлетворению не подлежат.

Нарушений требований действующего законодательства ГП ВО "ГПТП "Фармация" допущено не было. ГП закупки препарата не осуществляет, денежных средств на эти цели предприятию не выделяется. В этой части суд соглашается с позицией представителя ГП ВО "ГПТП "Фармация", изложенной в судебном заседании.

Доказательств того, что сотрудники ГП ВО "ГПТП "Фармация", имея в наличии необходимый препарат, в нарушение требований действующего законодательства, не обеспечили им истца, суду представлено не было.

При этом, суд считает установленным, что весной 2021 года помимо истца указанным препаратом также не были обеспечены и иные лица, обратившиеся в уполномоченную аптеку ранее, чем это было сделано дочерью истца с целью получения для истца необходимого препарата.

В связи с этим, обеспечение поступившим 14.04.2021 препаратом, было произведено именно тех лиц, которые ранее, чем ФИО7, обратились за получением данного препарата. Ущемление прав одних лиц за счет другого лица противоречит общим положениям гражданского законодательства Российской Федерации.

При этом вины ГП ВО "ГПТП "Фармация" в том, что в апреле месяце ФИО7 не была обеспечена необходимым ей лекарственным препаратом нет.

Обязанность по организации обеспечения ФИО3 бесплатно лекарственным препаратом <данные изъяты> лежит на Департаменте здравоохранения Вологодской области, как органе исполнительной власти Вологодской области, проводящем государственную политику и осуществляющем управление в сфере здравоохранения, в силу норм Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 30.07.1994 № 890, статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, из установленных обстоятельств следует, что такая обязанность Департаментом здравоохранения Вологодской области надлежащим образом не исполнена, поскольку ФИО3, имеющая право на бесплатное обеспечение медицинскими препаратами, должным образом ими не обеспечена, в связи с чем ей пришлось самостоятельно приобретать лекарственный препарат.

Свидетель ФИО1 (дочь истца) суду пояснила, что 15.04.2021 обращалась в аптеку за получением лекарственного препарата, его в наличии не было, обещали перезвонить, на ее звонки в последующем пояснили, что Департамент не дает лекарства. Спустя три недели она звонила в аптеку и в Департамент, где ей пояснили, что препарата нет. В мае 2021 в аптеке сообщили, что препарат поступил, но когда она туда пришла, сказали, что на них препарата не хватило. Она сама искала препарат, и купили его в Москве, препарат в аптеке выдали только после обращения в суд. По поводу стационарного лечения им никто не звонил и не предлагал, просто сказали ждать.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что работает заведующим аптекой. Ему поступил звонок от дочери ФИО3, в конце мая он звонил в онкодиспансер, после чего перезвонил дочери истца и сообщил, что ФИО3 необходимо подойти на прием к лечащему врачу, чтобы обеспечили препаратом. Когда препарат поступил, он позвонил дочери пациентки и сообщил об этом, с 15.04. по 09.06. также были поставки препарата, но они обеспечивали пациентов, которые были записаны в журнал ранее.

Лекарственный препарат <данные изъяты> является жизненно необходимым и важнейшим лекарственным препаратом для ФИО3 в связи с имеющимся заболеванием.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с Департамента здравоохранения Вологодской области в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы на приобретение лекарственного средства в размере 117 600 рублей. При этом судом учтено, что истец приобрела данный препарат самостоятельно до обеспечения ее им в июне 2021 года бесплатно. Т.е. данные расходы являются необходимыми.

Вопрос о замене препарата <данные изъяты> с истцом не обсуждался. При этом, суду не представлено никаких данных о том, что иной препарат, который мог бы быть предложен истцу, имелся в наличии в уполномоченной аптеке и мог бы быть предложен ситцу в предусмотренные законом сроки.

Относительно возможности получения препарата на дневном стационаре БУЗ ВО "Вологодский областной онкологический диспансер", то суд считает возможным указать следующее.

В судебном заседании ничем не подтверждена возможность получения истцом полного курса лечения данным препаратом в условиях дневного стационара (с учетом того, что истце была обеспечена препаратом лишь 09.06.2021, при первичном обращении в аптеку с рецептом 15.04.2021), была возможность, ввиду ограниченного количества указанного препарата в учреждении, лишь начать введение препарата истцу.

Кроме того, никаких действий самим Департаментом по поводу организации лечения истца в дневном стационаре предпринято не было. С самой истицей никто не связывался, предложений ей не направлял (с учетом времени, в течение которого истец не была обеспечена жизненно необходимым ей препаратом с 15.04.2021 (+ срок для отсроченного обеспечения) до 09.06.2021.

Фактически осуществление действий по обеспечению препаратом истца Департаментом было передано уполномоченной аптеке (ведение телефонных переговоров с дочерью истца).

Поскольку судом установлен факт бездействия Департамента здравоохранения Вологодской области, выразившийся в не обеспечении ФИО3 в полном объеме лекарственным препаратом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу ФИО3 морального вреда.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда (абзац третий пункта 4 названного постановления Пленума).

Исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Из позиции истца следует, что требования о компенсации морального вреда были заявлены истцом, в том числе в связи с тем, что в связи с переживаниями по поводу своего здоровья в связи с несвоевременным принятием лекарственного препарата, учитывая тяжесть заболевания, были причинены нравственные и физические страдания.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101) Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абзац второй пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Оценив и исследовав конкретные обстоятельства дела, характер и степень нравственных и физических страданий, степень разумности и справедливости, суд определяет денежную компенсацию причиненного морального вреда с Департамента здравоохранения Вологодской области в размере 10 000 рублей.

С учетом положений статей 88, 103 ГПК РФ, взысканию с Департамента здравоохранения Вологодской области в пользу ФИО3 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 852 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Взыскать с Департамента здравоохранения Вологодской области в пользу ФИО3 расходы на приобретение лекарственного средства в размере 117 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 852 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2021.