Решение № 2А-3728/2017 2А-3728/2017~М-3335/2017 М-3335/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-3728/2017

Дело № 2а-3728/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» декабря 2017 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Жила Н.Л., с участием старшего помощника прокурора г. Находка Радохлеб Л.В., при секретаре Утешевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Находке ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Находке ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обосновании заявленных требований представитель (по доверенности) К пояснил суду, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка состоит ФИО2, который был осужден приговором Находкинского городского суда за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации. ДД.ММ.ГГ. году ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет (с даты постановки на учет в ОМВД по месту жительства), то есть до ДД.ММ.ГГ., с установлением следующих административных ограничений: обязательно являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденного соответствующим документом; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и других заведениях, где разрешено распитие спиртных напитков; запрещение посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГ. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации – административный арест 2 суток; ДД.ММ.ГГ. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП Российской Федерации – административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГ. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП Российской Федерации – административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГ. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации – административный арест 3 суток.

Просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязательно являться два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве указано, что с заявленными требованиями согласен.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника старшего прокурора г. Находка Радохлеб Л.В., полагавшего заявление начальника ОМВД России по г. Находке ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, в редакции от 02 июля 2013 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка состоит ФИО2, который был осужден приговором Находкинского городского суда за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации. ДД.ММ.ГГ. году ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6.

Решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет (с даты постановки на учет в ОМВД по месту жительства), то есть до ДД.ММ.ГГ., с установлением следующих административных ограничений: обязательно являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденного соответствующим документом; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и других заведениях, где разрешено распитие спиртных напитков; запрещение посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГ. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации – административный арест 2 суток; ДД.ММ.ГГ. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП Российской Федерации – административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГ. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП Российской Федерации – административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГ. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации – административный арест 3 суток.

С учётом личности ФИО2, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения: обязательно являться два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Находке ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

обязательно являться два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течении десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Жила Н.Л.