Решение № 2-2657/2024 2-2657/2024~М-1933/2024 М-1933/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-2657/2024

Дело № 2-2657/2024

16RS0045-01-2024-004216-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания Э.А.Чарышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО8 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО9, в котором просит взыскать с ответчика проценты по статье 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, проценты по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения по делу до момента фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины №., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ХКФ Банк» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ФИО10., перешли к ООО ПКО «АФК». Размер задолженности на день уступки прав требований составил №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО11. вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. Задолженность по судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Каких-либо существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ФИО12 заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АФК» и ООО «ХКФ Банк» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО13 перешли к ООО «АФК».

Размер задолженности на день уступки прав требований составил №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> по заявлению ООО «АФК» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО14 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых и расходов по оплате государственной пошлины, в общей сумме №

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 вышеуказанного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьеи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Исходя из анализа приведенных норм, требования ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов на взысканные судом денежные суммы подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование кредитом по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № расходы по уплате государственной пошлины № издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере №. Суд с представленным расчетом соглашается, признает его арифметически верным и исходит из того, что ответчик не оспаривает факт нарушения обязательств и не оспаривает размер начисленных процентов.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере №, почтовые расходы в размере №.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 ФИО15 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по уплате государственной пошлины №, почтовые расходы в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.К. Галлямова

Мотивированное заочное решение составлено 03 сентября 2024 года.