Решение № 2-5371/2025 2-565/2026 2-565/2026(2-5371/2025;)~М-4286/2025 М-4286/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-5371/2025Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское № 2-565/2026 (2-5371/2025) УИД: 22RS0068-01-2025-008455-18 Именем Российской Федерации 13 января 2026 г. г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Халиной И.С., при помощнике: ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО10 к администрации ...., комитету жилищно-коммунального хозяйства ...., Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... о признании права собственности в порядке наследования, ФИО10 обратился в суд с иском к администрации Центрального ...., комитету жилищно-коммунального хозяйства ...., Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО4 С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, как двоюродных братьев. Других родственников у последнего не имеется. ФИО10 принадлежит 3/20 долей в праве собственности на дом и 363/2082 долей на земельный участок, расположенный по адресу: ..... ФИО4 С.Г. являлся собственником 3/20 долей в праве собственности на дом и 363/2082 долей на земельный участок, расположенный по адресу: ...., пр-д Санаторный, ...., на которые претендует истец, как на наследственное имущество. Матерью истца является ФИО12, матерью ФИО4 С.Г. является ФИО4 ФИО12 А.П. и ФИО4 А.П. приходятся друг другу родными сестрами. ФИО12 является родной тетей ФИО4 С.Г. ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником после смерти двоюродного брата ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ истцу отделом ЗАГС № по .... выдана справка о том, что в отношении ФИО19 А.П. отсутствует запись акта о смерти. Поскольку истец является собственником вышеуказанных долей, полагает, что за ним должно быть признано право собственности на 3/10 долей в праве собственности на жилой дом, 726/2082 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. В ходе рассмотрения дела установлено, что право на указанные доли в праве собственности зарегистрировано за ФИО4 С.Г. ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того, право на аналогичные доли зарегистрировано за ним ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО13 Ссылаясь на данные обстоятельства истец, с учетом уточнения требований, просит признать право собственности на 3/10 долей в праве собственности на жилой дом, 726/2082 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО10, представитель истца ФИО17 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. ФИО10 дополнительно пояснил, что свидетельство о смерти ФИО19 А.П., в результате пожара не сохранилось. На момент смерти последней на ее шее была веревка, пульс отсутствовал. При жизни их фамилию часто путали и называли «ФИО9», «ФИО9». Представители ответчиков администрации ...., комитета жилищно-коммунального хозяйства ...., Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., третье лицо нотариус ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель администрации .... в письменном отзыве просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования оставляет на усмотрение суда. Представитель комитета жилищно-коммунального хозяйства .... в письменном отзыве просит рассмотреть дело без его участия, полагает, что до установления значимых по делу обстоятельств отсутствуют основания для удовлетворения требований. Третье лицо нотариус ФИО18 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО4 С.Г. является собственником 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...., 363/2082 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН. Кроме того, за ФИО4 С.Г. зарегистрировано право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...., 363/2082 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как двоюродных братьев. Из представленных нотариусом ФИО18 материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 С.Г. следует, что ФИО10 с соблюдением установленного законом шестимесячного срока ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО4 С.Г., но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственного имущества в связи отсутствием подтверждения факта смерти его матери ФИО3, только в случае смерти которой у него возникнет право на наследование по праву представления. При вынесении Центральным районным судом .... решения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3, свидетельство о рождении III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, свидетельство о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5, ФИО6, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца - ФИО3 и мать ФИО1 - ФИО6 являются родными сестрами, что подтверждается свидетельством о браке ФИО4 А.П., из которого следует, что добрачная фамилия ФИО4 А.П. была ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено также, что у ФИО5 и ФИО6 был сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат ФИО4 С.Г.). Согласно акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 П.Г. заключен брак с ФИО8. Согласно акта о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Между тем из указанного решения суда не следует, что мать ФИО10 умерла. Истец указал, что его мать ФИО19 А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу отделом ЗАГС № по .... выдана справка об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния о смерти ФИО19 А.П. В ответ на запрос суда Управлением Юстиции Алтайского края представлена запись акта о смерти № о том, что <данные изъяты>. Пунктом 11 определена причина смерти: асфиксия от удавления петлей. В п. 15 указаны реквизиты выданного свидетельства: серия №. Сведения о рождении ФИО22, ФИО19) в ЗАГСе отсутствуют. Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО23. следует, что кроме ФИО10 с заявлением о принятии наследства больше никто не обратился. Из пояснений свидетелей ФИО14, ФИО15, данных в судебном заседании, следует, что истец ФИО10 работал дворником. В 1996 году зимой он пришел и сообщил, что у него умерла мама. При каких обстоятельствах она умерла, он не пояснял. В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что их фамилию часто называли неверно вместо ФИО19 – ФИО9. При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности все собранные доказательства, суд полагает, что указанной записью акта о смерти № подтверждается смерть матери истца ФИО3, указанной в записи акта о рождении ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. В силу ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В силу положений ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Срок принятия наследства составляет 6 месяцев. Ранее аналогичные положения в части срока принятия наследства, круга наследников первой очереди по закону предусматривались положениями раздела VII Гражданского кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР 11.06.1964. Как следует из материалов наследственного дела иные лица за принятием наследства после смерти ФИО4 С.Г. не обращались. При указанных обстоятельствах в отсутствие наследников первой, второй и третьей очереди с учетом установленного факта смерти матери ФИО10 – ФИО3 (ФИО19) А.П., суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании за ФИО10 права собственности на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...., кадастровый №, и на 726/2082 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ...., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО24 по праву представления. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Признать право собственности ФИО10 (№) на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...., кадастровый №, и на 726/2082 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ...., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме. Судья И.С. Халина Мотивированное решение составлено 16.01.2026 Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Центрального района г. Барнаула (подробнее)Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (подробнее) Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (подробнее) Судьи дела:Халина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее) |