Решение № 2А-241/2023 2А-241/2023~М-262/2023 М-262/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2А-241/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Алешина Е.Е., при секретаре судебного заседания Шахбановой Э.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-241/2023 по административному исковому заявлению, поданному военнослужащим войсковой части №00000 <...> ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части №00000, связанного с не увольнением административного истца с военной службы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №00000, связанное с его не увольнением с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе и состоянию здоровья.

Административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

При этом, из административного искового заявления следует, что ФИО1 был призван на военную службу по мобилизации и неоднократно обращался с рапортом к своему командиру об увольнении с военной службы по возрасту, поскольку в настоящее время его возраст более 50 лет. Кроме того, имеет ряд хронических заболеваний, в связи с чем считает, что также подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья.

Командир войсковой части №00000, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, при этом представил справку, из которой следует, что ФИО1 проходит военную службу в войсковой части №00000.

Исследовав представленные материалы, военный суд приходит к следующим выводам.

Из рапортов ФИО1 от 11 ноября 2022 г., 14 февраля 2023 г., 20 апреля 2023 г., 14 мая 2023 г., 11 января 2023 г., следует, что он просит направить его на лечение, а также уволить с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе.

В соответствии с медицинскими документами ФИО1, ему противопоказана работа в подземных условиях, в контакте с производственной пылью, токсическими веществами и газами, в неблагоприятных метеоусловиях, тяжелый физический труд.

Согласно справке командира войсковой части №00000 от 8 июля 2023 г. № <...> ФИО1 проходит военную службу в войсковой части №00000.

Как следует из «Инструкции об организации направления военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил Российской Федерации, на медицинское освидетельствование» направление на медицинское освидетельствование военнослужащих осуществляется в том числе, прямыми начальниками от командира отдельной воинской части (начальника (руководителя) организации Вооруженных Сил) и выше.

Командиром воинской части (руководителем центрального органа военного управления, начальником (руководителем) организации Вооруженных Сил) на военнослужащих, направляемых на медицинское освидетельствование, организуется оформление направления на медицинское освидетельствование согласно приложению к настоящей Инструкции.

Направление на медицинское освидетельствование подписывается командиром воинской части (руководителем центрального органа военного управления, начальником (руководителем) организации Вооруженных Сил), заверяется печатью.

Согласно ст. 21 «Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации» по служебным вопросам военнослужащий должен обращаться к своему непосредственному начальнику, а при необходимости с разрешения непосредственного начальника - к старшему начальнику.

Из ст. 33 Устава следует, что единоначалие является одним из основных принципов строительства Вооруженных Сил, руководства ими и взаимоотношений между военнослужащими. Единоначалие заключается в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего.

В соответствии с п. «а» и «в» ч. 1 ст. 51 ФЗ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» одним из оснований увольнения военнослужащего с военной службы является достижение предельного возраста пребывания на военной службе, а также по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим.

Как следует из материалов административного дела ФИО1 оспаривает бездействие командира войсковой части №00000, связанное с его не увольнением с военной службы по возрасту и состоянию здоровья.

При этом, сведений о том, что военно-врачебной комиссией ФИО1 признан не годным к военной службе, материалы дела не содержат.

Вместе с этим, в суд представлены сведения, из которых следует, что ФИО1 не проходит военную службу в войсковой части №00000, а проходит военную службу в войсковой части №00000.

Данных о том, что административный истец обращался к командиру войсковой части №00000 с рапортом о направление его на военно-врачебную комиссию для определения состояния годности с военной службы, либо с рапортом об увольнении с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе или увольнении по состоянию здоровья, в суд не представлено.

Следовательно, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются преждевременными, а бездействием командира войсковой части №00000 права и законные интересы ФИО1 не нарушены, поскольку не представлено сведений об обращении административного истца к командиру войсковой части №00000 с рапортом об увольнении с военной службы, а также направлении на военно-врачебную комиссию.

Также суд отмечает, что административный истец не лишен возможности обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части №00000.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления поданного ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Алешин

Мотивированное решение составлено 25 июля 2023 г.