Решение № 2-2941/2020 2-2941/2020~М-3160/2020 М-3160/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2941/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н.

при секретаре Татаровской А.А. с участием сторон и прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2941/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование своего требования ФИО1 в заявлении указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 нанесла ей побои, причинив телесные повреждения, которые не повлекли за собой вреда здоровью. Причиненный ей моральный вред связан с физической болью, которую она испытывала, и нравственными переживаниями по поводу видимых повреждений на ее лице.

В судебном заседании ФИО1 при поддержке своего представителя ФИО3 просила иск удовлетворить полностью, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

ФИО2 иск не признал, оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения.

Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора г. Новороссийска Домаревой А.А., исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично.

По правилам ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 Кодекса размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из материалов дела видно, что <ДД.ММ.ГГГГ> во дворе дома <№> по <адрес> ФИО2 нанесла ФИО1 побои, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека на верхней и нижнем веках правого глаза, правой скуловой области, правом боковом скате и спинке носа, травматического отека правой скуловой области, кровоподтека на нижнем веке левого глаза, левой скуловой области, кровоподтека в области правой молочной железы, а также кровоподтеков на правом и левом предплечьях, которые не повлекли за собой вреда здоровью.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка №70 г.Крымска ответчику назначено наказание по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах требование истца о компенсации морального вреда является правомерными.

Возражения ответчика, направленные на оспаривание вины в нанесении побоев истцу, судом отвергаются.

Согласно абзацу четвертому пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

Положения указанных норм закона во взаимосвязи с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в том числе постановлением мирового судьи, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку нанесение ответчиком истцу телесных повреждений достоверно подтверждено, а право на охрану здоровья, производным от которого является право на компенсацию морального вреда, относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых нематериальных прав человека, подлежащих государственной защите, причинение истцу побоев означает претерпевание им физической боли и нравственных страданий, в связи с этим причинение морального вреда предполагается.

Вместе с тем, размер компенсации в сумме 50 000 рублей нельзя признать отвечающим требованиям закона о разумности и справедливости (п.2 ст.1101 ГК РФ). Оценивая характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, суд пришел к заключению, что характеру и степени этих страданий соответствует компенсация в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск иску ФИО1 удовлетворить частично:

- взыскать в ее пользу с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 7 000 (семь тысяч) рублей;

- в удовлетворении иска в части, превышающей присужденную сумму, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов