Определение № 12-52/2017 12-579/2016 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-52/2017

Дело № 12-52/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассматривая жалобу АО «РН-Транс» на постановление от 22.11.2017 г. № 600231 вынесенное государственным инспектором Межрегионального управления по Красноярскому краю, республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «РН-Транс»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 600231 от 22.11.2016 г. Акционерное общество «РН-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, АО «РН-Транс» обратилось в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить производство по данному делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, что административное правонарушение выявлено и совершено на территории Ачинского района Красноярского края.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы АО «РН-Транс» не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем она подлежит направлению с прилагаемыми документами на рассмотрение в Ачинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу АО «РН-Транс» на постановление от 22.11.2017 г. № 600231 вынесенное государственным инспектором Межрегионального управления по Красноярскому краю, республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «РН-Транс» по подведомственности в Ачинский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья А.В. Черных