Приговор № 1-48/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-48/2019




Дело № 1-48/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Удаевой Э.Э.

с участием государственного обвинителя Клименко А.В.

подсудимого ФИО1.

защитника Бородина В.Ю. ордер №0235991 от 06 июня 2019 года

рассмотрев 25 июня 2019 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 в середине августа 2018 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенной в <адрес>, сорвал с дикорастущего куста растения конопли листья и верхушечные части, и принес в помещение дома № квартира № по <адрес>. Сорванные листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли ФИО1 высушил, измельчил, таким образом, незаконно приобретенное наркотическое средство стал хранить, без цели сбыта.

05 марта 2019 года около 16 часов ФИО1 сложил незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, который положил в правый карман своей спортивной куртки и пошел гулять.

05 марта 2019 года в 16 часов 35 минут в кабинете участкового уполномоченного полиции, расположенного в здании администрации Выпасновского сельского поселения Котельниковского района Волгоградской области, по адресу: <адрес>, №, при личном досмотре ФИО1 в правом кармане его спортивной куртки, сотрудником полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось незаконно хранимое им наркотическое средство – смесь, содержащая каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 9.81 грамм, количество которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции постановления Правительства РФ №903 от 29 июля 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к категории значительного размера.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, наркоманией не страдает, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в должной степени тяжесть совершенного подсудимым деяния (преступление небольшой тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение после совершения преступления, данных о его личности, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 9,61 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом, трудиться (трудоустроиться).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 9,61 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Лунев



Суд:

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лунев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ