Постановление № 5-206/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 5-206/2023

Дело № 5-206/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 сентября 2023 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Курченко Эдуард Вячеславович (<...>),

при секретаре Балашове С.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

установил:

19 сентября 2023 г. около 23 час. возле <...> в г. Екатеринбурге в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), ФИО2 управлял транспортным средством Хендай, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При этом данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, военный прокурор, а также ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. При этом, согласно телефонограмме ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия.

Обстоятельства содеянного Разумовским и его виновность подтверждаются следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 сентября 2023 г. серии №, ФИО2 19 сентября 2023 г. в 23 час. 10 мин. возле <...> в г. Екатеринбурге в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Хендай, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При этом данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный протокол содержит подписи Разумовского о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ, получении копии протокола, а также об отсутствии замечаний по содержанию протокола.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии № и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, составленным 19 сентября 2023 г., у Разумовского выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, которые явились основанием проведения в отношении последнего освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из данного акта следует, что на момент освидетельствования в 00 час. 02 мин. 20 сентября 2023 г., проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch» с заводским №, периодическая поверка которого, была проведена 7 декабря 2022 г., в выдыхаемом Разумовским воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,075 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, подписав указанный акт, собственноручно указав о согласии с ним, каких-либо жалоб и заявлений не имел, что отражено в акте освидетельствования и удостоверено подписями лица, привлекаемого к административной ответственности, понятых, участвовавших при проведении освидетельствования, а также должностного лица органа ГИБДД.

Указанные документы в отношении Разумовского составлены уполномоченным на это должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также понятых. При этом по форме и содержанию в полной мере соответствуют требованиям закона, в частности, положениям ст. 27.12 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, зафиксированные в вышеуказанных процессуальных документах, согласуются с исследованным при рассмотрении дела рапортом старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <данные изъяты> ФИО1.

Освидетельствование Разумовского на состояние алкогольного опьянения было произведено надлежащим лицом в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Оснований сомневаться в достоверности полученных при освидетельствовании Разумовского результатов не имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Разумовскому в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из сообщения старшего инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу следует, что водительского удостоверения ФИО2 не получал.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из сообщения УМВД России по г. Екатеринбургу от 20 сентября 2023 г. следует, что согласно данным Федеральной информационной аналитической системы ГИБДД России водительское удостоверение ФИО2 не получал.

Согласно справке ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 20 сентября 2023 г. и справке о судимости ФИО2 на момент совершения рассматриваемого деяния не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1, 3 ст. 12.8 или ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а равно имеющим судимость по ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, не вызывающими сомнений, признается достаточной для объективного установления всех обстоятельств по делу и, при отсутствии в действиях Разумовского признаков уголовно наказуемого деяния, свидетельствует о виновности последнего в совершении при вышеизложенных обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Разумовского к административной ответственности не истек.

При решении вопроса о виде и размере наказания Разумовского учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, иные, влияющие на его ответственность, обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Разумовского, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено.

Из исследованных в суде выписок из приказов командира войсковой части № следует, что ФИО2 проходит военную службу по контракту.

При решении вопроса о виде наказания Разумовского учитывается, что последний является военнослужащим и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в установленном законом размере.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, УИН № 18810466230091003766, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (<...>) через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Э.В. Курченко