Постановление № 5-100/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 5-100/2023Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-100/2023 г. Череповец 24 июля 2023 года Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, <дата> в 01 час10 минутпо адресу: <данные изъяты> водитель ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору Ф.,а именно: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства дела не оспаривал. Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, - рапортамисотрудников полиции, - копией протокола <№> от <дата> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - другими доказательствами по делу об административном правонарушении. Данные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, являются допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Объективную сторону данного правонарушения образуют действия лица, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, противодействии ему. В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата>ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на сотрудников полиции соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственностьФИО1,не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения ФИО1 судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Лопатина Согласовано Судья С.В. Лопатина Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лопатина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |