СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2712/2025 2-2712/2025~М-1336/2025 М-1336/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-2712/2025

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское

Дело №

25RS0№-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к фио», фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и №» заключено Соглашение о кредитовании счета от № (далее по тексту решения – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику овердрафт с лимитом 2 000 000 рублей под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подписано Дополнительное соглашение к Договору комплексного банковского обслуживания №ДКБО-88078 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк имеет право списывать без дополнительных распоряжений клиента любые средства с расчетного счета клиента в банке в валюте РФ с целью погашения задолженность Банку, срок гашения которой наступил, возникшей из Кредитного договора (включая сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, другие платежи) и неустойки по кредитному договору.

В обеспечение исполнения Кредитного договора ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ: с фио - № и фио - №.

В нарушение условий Договора, положений Заемщик с октября 2024 года свои обязательства по возврату полученного кредита надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены требования о досрочном погашении по кредитному договору. Данные требования не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 684 775,33 рублей, из которой: 445 613,81 рублей – основной долг; 4 803,18 рублей – задолженность по процентам; 234 358,34 рублей – задолженность по пене.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684 775,33 рублей, из которой 445 613,81 рублей – основной долг; 4 803,18 рублей – задолженность по процентам; 234 358,34 рублей – задолженность по пене; взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка проценты за пользование кредитом по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20% годовых, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности; пени в размере 0,3% от невозвращенной суммы по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения задолженности; пени в размере 0,3% от суммы причитающихся процентов по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения задолженности, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 18 696 рублей.

Истец в суд по вызову не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Уведомлен о времени и месте проведения слушания по делу надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований статьи 167,233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены, подтверждены материалам дела и не оспорены ответчиком обстоятельства, изложенные в иске.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, положения статей 309, 310, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, а также отсутствие со стороны ответчиков возражений относительно исковых требований, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию заявленная ко взысканию истцом сумма задолженности по основному долгу, пени и процентам.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к фио», фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио» (№), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН<***>) сумму задолженности по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684 775,33 рублей, из которой 445 613,81 рублей – основной долг; 4 803,18 рублей – задолженность по процентам; 234 358,34 рублей – задолженность по пене.

Взыскать солидарно с фио» (№), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН<***>) проценты за пользование кредитом по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20% годовых, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности.

Взыскать солидарно с фио» (№), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН<***>) пени в размере 0,3% от невозвращенной суммы по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения задолженности.

Взыскать солидарно с фио» (№), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН<***>) пени в размере 0,3% от суммы причитающихся процентов по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения задолженности.

Взыскать солидарно с фио» (№), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН<***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 18 696 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: 11.08.2025