Решение № 2-1660/2017 2-1660/2017~М-1550/2017 М-1550/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1660/2017

дело №2-1660/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 02 ноября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Текстильщик» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Текстильщик», в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», в границах указанных кадастровым инженером.

В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Текстильщик»» с 1988 года, где ему на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка садоводческого товарищества в собственность» был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м. в СНТ «Текстильщик». На основании данного Постановления ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Для оформления права на земельный участок истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в регистрирующий орган для внесения в кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке. Решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости было отказано по причине отсутствия в Постановлении о предоставление земельного участка площади спорного земельного участка. Однако, с момента предоставления спорного земельного участка в собственность, истец пользуется данным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы. Земельный участок в настоящее время сформирован, его границы установлены на местности и согласованы с соседними землепользователями. Участок находится в границах садоводческого товарищества. Просит суд признать за ним право собственности на данный земельный участок.

Истец ФИО1 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик СНТ «Текстильщик» в лице его председателя ФИО2 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок № общей площадью 600 кв.м., категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в границах определенных кадастровым инженером.

№ точек

Х
Y

1
505982.96

1279067.24

2
505987.41

1279086.24

3
505958.24

1279092.78

4
505953.24

1279073.01

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья Капцова Т.Ю.