Постановление № 5-83/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-83/2019Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-83/2019 по делу об административном правонарушении г. Златоуст 18 февраля 2019 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 17 февраля 2019 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «Магнит» по адресу: ул. Аносова, д. 180 в г. Златоусте Челябинской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 17 февраля 2019 года в 18:30 часов она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит», расположенном по ул. Аносова, 180, где работает администратором. В магазине неизвестный ей мужчина громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала и в ее адрес, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, данным гражданином оказался ФИО1 (л.д.2); - объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО5 (л.д. 3); - рапортом инспектора ОР ППС ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 17 февраля 2019 года при несении службы по охране общественного порядка на маршруте выявлен ФИО1, который находясь в магазине «Магнит» на ул. Аносова, д. 180, в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала магазина, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д. 4); - справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 5); - копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 20 часов 50 минут 17 февраля 2019 года (л.д. 7); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «согласен» (л.д. 1). Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 17 февраля 2019 года в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте в помещении магазина «Магнит» по ул. Аносова, 180 в г. Златоусте Челябинской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: не работает, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 на путь исправления не встает, должных выводов для себя не делает. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 20 часов 50 минут 17 февраля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. СУДЬЯ: Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-83/2019 |