Определение № 2-1112/2016 2-15/2017 2-15/2017(2-1112/2016;)~М-998/2016 М-998/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-1112/2016

дело № 2-15/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Морозовск «27» января 2017 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре Звягиной Ю.А.,

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО2

В.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд к ответчику с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 24.09.2013 года Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 78500 руб. "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа по кредиту, затем прекратил осуществление платежей. В адрес Заемщика Банком направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, которые ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита. С учетом уточненных исковых требований задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 13.01.2017 года составила 62028,55 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2708,86 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения отражены в соглашении, подписанном сторонами. Истцу и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице руководителем дополнительного офиса по обслуживанию физических лиц Ростовского отделения 5221/0708 Л.Е.В. и ответчиком ФИО2, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитного договора № от 24.09.2013г., в соответствии с которым: Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на дату заключения Мирового соглашения составляет: 60028 (шестьдесят тысяч двадцать восемь рублей) рублей 55 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 57158,01 руб., задолженность по неустойке – 2870,54 руб.

Ответчик признает задолженность в указанном размере и обязуется уплатить в следующем порядке.

С даты заключения Мирового соглашения просроченная задолженность поосновному долгу в сумме 57158 (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят восемь)рублей 01 коп. подлежит восстановлению на счетах по учету срочной задолженности.

Ответчик обязуется уплачивать истцу проценты за пользование денежнымисредствами по Мировому соглашению на сумму остатка основного долга поставке 25.50 (Двадцать пять целых пять десятых) % годовых.

Уплата процентов за пользование денежными средствами производится ответчиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга.

Погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами.

Последний платеж производится ответчиком не позднее 24.09.2020г. в сумме, оставшейся задолженности на дату платежа.

В течение 10 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения, Банк, по требованию ответчика составляет и предоставляет ответчику график погашения задолженности.

Начисление процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению осуществляется банком со дня заключения настоящего мирового соглашения до дня полного погашения задолженности, указанной в п.2. Мирового соглашения (включительно).

Погашение неустоек в соответствии с п.2 Мирового соглашения, производится ежемесячно, равными долями с даты заключения Мирового соглашения, одновременно с погашением основного долга.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности и/илиуплату процентов за пользование денежными средствами по мировомусоглашению ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за период с даты утверждения Мирового соглашения судом до даты вступления в законную силу определения суда о его утверждении не начисляется.

Ответчик вправе досрочно погасить кредит или его часть без предварительного уведомления истца.

Для досрочного погашения кредита или его части ответчику необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, а также подписать новый График платежей, учитывающий сумму досрочного погашения. Досрочное погашение кредита или его части осуществляется в сроки, установленные Графиком платежей для осуществления плановых ежемесячных платежей.

При отсутствии на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, действие условий, определенных новым Графиком платежей, прекращается, а погашение кредита производится на основании ранее подписанного сторонами графика платежей.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2708,86 руб. подлежат возмещению ответчиком до 10.02.2017 года.

Денежные средства, вносимые ответчиком в счет погашения задолженностипо мировому соглашению, направляются вне зависимости от назначенияплатежа, указанного в платежном документе в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту.

Заключение Мирового соглашения не прекращает действиякредитного договора № от 24.09.2013 г. В части не урегулированной мировым соглашением стороны руководствуются положениями кредитного договора № от 24.09.2013 г. до полного исполнения обязательств ответчиком.

В случае неисполнения ответчиком обязательств по мировомусоглашению, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листао взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойкой. Приэтом, в случае однократного нарушения ответчиком порядка, размера и сроков, установленных п.З. мирового соглашения, истец вправе потребовать досрочной единовременной уплаты всей суммы долга.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд, в апелляционном порядке, в течение 15 дней через Морозовский районный суд.

Определение изготовлено 27 января 2017 года.

Председательствующий: