Решение № 2-3137/2019 2-3137/2019~М-3260/2019 М-3260/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-3137/2019Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные 2-3137/19 Именем Российской Федерации г. Сочи 04 июля 2019 года Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ПАО «Московский Индустриальный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Мотивированны исковые требования тем, что между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и гражданином РФ ФИО1 заключён Договор потребительского кредита «Текущий кредит» № 6355/18 от 27.06.2018 года. В соответствии с пунктами 1 и 2 Кредитного договора Истец предоставил Ответчик кредит в сумме 58 823,53 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля, 53 копейки со сроком возврата по 26.06.2023 г. включительно. Пунктом 4 Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 16,5 % (шестнадцать целых пять десятых) процентов годовых. В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, который прилагается к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью. В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом, обязательства Заемщика по которому не обеспечен ипотекой, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения договора - за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа. При этом на невозвращенную в срок сумму основного долга Банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями Кредитного договора. Кредит Истцом предоставлен в полном объёме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Ответчика, согласно банковскому ордеру № 290 от 27.06.2018 г. на сумму 58 82 53 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 53 копейки. С октября 2018 г. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства й Кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам. По состоянию на 20 мая 2019 г. в связи с неисполнением обязательств по Кредитном договору у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 62 428,65 (шестьдесят две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 65 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 56 904,93 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот четыре) руб. 93 копейки; просроченные проценты - 5 342,94 (пять тысяч триста сорок два) рубля 94 копейки; штрафы (пени) по просроченной задолженности: - 86,86 (восемьдесят шесть) рублей 86 копеек; штрафы (пени) по просроченным процентам: - 93,92 (девяносто три) рубля 92 копейки. Итого задолженность перед банком: 62 428,65 (шестьдесят две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 65 копеек. Истец до предъявления настоящего искового заявления предпринимал все меры к взысканию с Ответчика задолженности по указанному кредиту. 22 марта 2019 г. Ответчику направлено письмо-требование (исх. № б/н от 20.03.2019 г.) заказным письмом с уведомлением, содержащее требование досрочно погасит просроченную задолженность по Кредитному договору и расторгнуть кредитный договор, также предупреждение о том, что в случае неисполнения указанных требований Банк буде вынужден расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в судебном порядке Отправка требования подтверждается реестром почтовых отправлений от 22.03.2019. Уведомление 27.03.2019 г. получено Полторан А..В., что подтверждается отчетом об отслеживании, полученном на официальном сайте Почты России. Просит расторгнуть Договор потребительского кредита «Текущий кредит» № 6344/18 от 27.06.2018 г. Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца — Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита «Текущий кредит» № 6344/18 от 27.06.2018 г. в размер 62 428,65 (шестьдесят две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 65 копеек, в том числе просроченная задолженность - 56 904,93 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 93 копейки; просроченные проценты — 5 342,94 (пять тысяч триста сорок два) рубля 94 копейки; штрафы (пени) по просроченной задолженности: — 86,86 (восемьдесят шесть) рублей 8i копеек; штрафы (пени) по просроченным процентам: — 93,92 (девяносто три) рубля 92 копейки. Возложить на Ответчика расходы по уплате государственной пошлины, связанной - подачей в суд искового заявления в размере 8 072,86 (восемь тысяч семьдесят два) рубля 8 копеек. Представитель истца просил удовлетворить заявленные сковые требования. Ответчик по делу в судебное заседание не явился, извечен надлежащим образом, почтовым извещением. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и гражданином РФ ФИО1 заключён Договор потребительского кредита «Текущий кредит» № 6355/18 от 27.06.2018 года. В соответствии с пунктами 1 и 2 Кредитного договора Истец предоставил Ответчик кредит в сумме 58 823,53 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля, 53 копейки со сроком возврата по 26.06.2023 г. включительно. Пунктом 4 Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 16,5 % (шестнадцать целых пять десятых) процентов годовых. В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, который прилагается к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью. В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом, обязательства Заемщика по которому не обеспечен ипотекой, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения договора - за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа. При этом на невозвращенную в срок сумму основного долга Банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями Кредитного договора. Кредит Истцом предоставлен в полном объёме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Ответчика, согласно банковскому ордеру № 290 от 27.06.2018 г. на сумму 58 82 53 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 53 копейки. С октября 2018 г. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства й Кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам. По состоянию на 20 мая 2019 г. в связи с неисполнением обязательств по Кредитном договору у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 62 428,65 (шестьдесят две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 65 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 56 904,93 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот четыре) руб. 93 копейки; просроченные проценты - 5 342,94 (пять тысяч триста сорок два) рубля 94 копейки; штрафы (пени) по просроченной задолженности: - 86,86 (восемьдесят шесть) рублей 86 копеек; штрафы (пени) по просроченным процентам: - 93,92 (девяносто три) рубля 92 копейки. Итого задолженность перед банком: 62 428,65 (шестьдесят две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 65 копеек. Истец до предъявления настоящего искового заявления предпринимал все меры к взысканию с Ответчика задолженности по указанному кредиту. 22 марта 2019 г. Ответчику направлено письмо-требование (исх. № б/н от 20.03.2019 г.) заказным письмом с уведомлением, содержащее требование досрочно погасит просроченную задолженность по Кредитному договору и расторгнуть кредитный договор, также предупреждение о том, что в случае неисполнения указанных требований Банк буде вынужден расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в судебном порядке Отправка требования подтверждается реестром почтовых отправлений от 22.03.2019. Уведомление 27.03.2019 г. получено Полторан А..В., что подтверждается отчетом об отслеживании, полученном на официальном сайте Почты России. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательств должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно статье 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух ил более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу становится обязательным для Сторон с момента его заключения. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договорю банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со статьями 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен Кредитным договором. Невыполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов соответствии с Графиком платежей являются нарушением условий Кредитного договора. Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцом в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его исковых требований, заявленные требования материалами дела и ответчиком не опровергнуты. На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить. Расторгнуть Договор потребительского кредита «Текущий кредит» № 6344/18 от 27.06.2018 г. Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца — Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита «Текущий кредит» № 6344/18 от 27.06.2018 г. в размер 62 428,65 (шестьдесят две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 65 копеек, в том числе просроченная задолженность - 56 904,93 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 93 копейки; просроченные проценты — 5 342,94 (пять тысяч триста сорок два) рубля 94 копейки; штрафы (пени) по просроченной задолженности: — 86,86 (восемьдесят шесть) рублей 8i копеек; штрафы (пени) по просроченным процентам: — 93,92 (девяносто три) рубля 92 копейки. Возложить на Ответчика расходы по уплате государственной пошлины, связанной - подачей в суд искового заявления в размере 8 072,86 (восемь тысяч семьдесят два) рубля 8 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня составления мотивировочной части. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Московский индустриальный банк (подробнее)Судьи дела:Слука Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|