Приговор № 1-78/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017

№ 1-78/2017 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мелеуз 05 мая 2017 года

Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К.

подсудимого ФИО5

адвоката Рахматуллина М.Х., удостоверение <№>, (ордер <№> в деле)

представителей потерпевшего Потерпевший № 1, Потерпевший № 2, Потерпевший № 3

при секретаре Сусловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО6, ...

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО6, являясь на основании приказа Совета горрайобщества садоводов по Мелеузовскому району и городу Мелеузу № 35 от 12.05.2011 ... Совета горрайобщества садоводов с <дата обезличена> (далее по тексту – ... горрайобщества садоводов), которое является некоммерческой организацией, то есть, являясь лицом, выполняющим ... в иной организации, обладая в соответствии с п.п. 2, 3, 8 ч. 2 ст. 23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от <дата обезличена> (в ред. Федерального закона от <дата обезличена> № 337-ФЗ) (далее – ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан») ... Совета горрайобщества садоводов ..., в том числе: ..., которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных); ... Совета горрайобщества садоводов и ...; ... Совета горрайобщества садоводов; в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 23 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ...; в соответствии с ч. 1 ст. 24 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах Совета горрайобщества садоводов, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно, в соответствии с ч. 2.9 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (введенного Федеральным законом от <дата обезличена> № 171-ФЗ), обладая ..., относящегося к имуществу общего пользования, используя свое служебное положение, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение установленного ч. 2.7 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (введенного Федеральным законом от <дата обезличена> № 171-ФЗ) порядка передачи в пользование земельных участков, согласно которого до <дата обезличена> члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, с целью получения материальной выгоды в виде денег за передачу в пользование двух земельных участков, находящихся в составе садоводческого некоммерческого товарищества «...», расположенного в границах <адрес обезличен>, выделенных в соответствии с Решением исполкома <адрес обезличен> Совета народных депутатов <№> от <дата обезличена> под коллективные сады рабочим и служащим ... и другим организациям из землепользования колхоза ... являющиеся неразграниченной государственной собственностью и находящиеся в распоряжении городского поселения <адрес обезличен>, вопреки требованиям ч. 2.7 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (введенного Федеральным законом от <дата обезличена> № 171-ФЗ), в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь около <адрес обезличен>, предложил Свидетель № 2 получить в пользование два земельных участка, расположенных в садовом некоммерческом товариществе «...».

За совершение указанных действий ФИО6 потребовал от Свидетель № 2 передачу лично ему коммерческого подкупа в виде денег в сумме 200 000 руб.

Таким образом, умысел у ФИО6 на совершение преступления сформировался самостоятельно, без вмешательства сотрудников органов внутренних дел.

Продолжая свои преступные действия, ФИО6, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь во дворе <адрес обезличен>, с целью совершения действий в интересах Свидетель № 2 за денежное вознаграждение в сумме 200 000 рублей, получил от последнего две копии паспортов, оформленных на имя Свидетель № 2 и Свидетель № 8, для последующей передачи им в пользование двух земельных участков, расположенных в садовом некоммерческом товариществе «...».

<дата обезличена>, в 11 час. 53 мин., ФИО6, реализуя свой преступный умысел на получение от Свидетель № 2 коммерческого подкупа в крупном размере, позвонил ему и потребовал передать ему коммерческий подкуп в сумме 250000 рублей, то есть в большем размере чем он требовал ранее.

Далее, не позднее 18 часов 00 минут <дата обезличена>, ФИО6, оформил документы, предоставляющие право пользования двумя земельными участками Свидетель № 2 и Свидетель № 8, после чего, <дата обезличена> в период с 18 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., находясь около <адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа в крупном размере, за совершение действий в интересах дающего, входящих в его полномочия, передал Свидетель № 2 документы, удостоверяющие право пользования двумя земельными участками – членские книжки садоводов, а также иные документы, дающие право оформить право собственности на два земельных участка садоводческого некоммерческого товарищества "...", расположенного в границах <адрес обезличен>, право собственности на которые не разграничены, получив при этом от Свидетель № 2 коммерческий подкуп в виде денег в сумме 200 000 руб., обязав при этом Свидетель № 2 передать ему в качестве коммерческого подкупа деньги в сумме 50000 рублей, поскольку ранее он предъявил ему требование о передаче коммерческого подкупа в крупном размере в сумме 250000 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ – незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал частично и показал, что обстоятельства, изложенные в обвинении признает, однако он намеревался тратить деньги на погашение долгов горрайобщества садоводов, так как были большие долги за свет и воду. Он себе лично ничего не брал. Действительно, в <дата обезличена> к нему обратился ранее незнакомый Свидетель № 2 с просьбой помочь выделить участки для себя. Он показал Свидетель № 2 два садовых участка напротив ... ему они понравились и он сказал, что участки будет оформлять на родителей. Он попросил Свидетель № 2 привезти паспорта родителей. Тот через несколько дней привез паспорта родителей и он выписал 2 членские книжки на 2 садовых участка на имя родителей Свидетель № 2 За оформление участков Свидетель № 2 должен был заплатить в кассу по 4100 рублей за участок, итого 8200 рублей. Он дополнительно попросил у Свидетель № 2 за участки 200000 рублей (по 100000 руб. за участок), чтобы их передал ему лично, тот согласился. Потом через несколько дней вечером встретились у его дома. Он подошел к автомашине Свидетель № 2 и тот передал ему деньги, заклеенные скотчем в красном пакете, сказал, что там 200000 рублей. Он пытался пересчитать, но не смог, так как деньги были туго затянуты скотчем. Когда он вышел из машины с деньгами, подошли сотрудники полиции и его задержали. Он при понятых добровольно выдал им полученные от Свидетель № 2 деньги. Он не знал, что часть денег состоит из имитаций денежных купюр, а реальные деньги составляли 50000 рублей. Потом его доставили в следственный комитет. Там он написал явку с повинной. Вину признает частично, так как деньги намеревался тратить не на себя, а на нужды горрайобщества садоводов, и фактически реальные деньги от Свидетель № 2 составили 50000 рублей.

Вина подсудимого ФИО6 несмотря на частичное признание в судебном заседании нашла полного подтверждения следующими доказательствами.

Так, представители потерпевшего - ... Потерпевший № 1, Потерпевший № 2 и Потерпевший № 3 показали, что земельные участки садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «...» находятся в муниципальной собственности .... Подсудимый ФИО6 как ... не имеет право единолично выдавать гражданам без решения общего собрания членов садоводческого товарищества членские книжки и принимать в члены СНТ. ФИО6 оформил право пользования двумя земельными садовыми участками Свидетель № 2 и Свидетель № 8 незаконно и вопреки установленным законом правилам. Требовать дополнительных сумм от гражданина Свидетель № 2 в сумме 200000 рублей ФИО6 также не имел права. ... не вправе распределять садовые участки.

Специалист Свидетель № 1 показала, что земельные участки садоводческих товариществ ... горрайобщества садоводов не распределяет. Этот вопрос решает общее собрание членов садоводческого товарищества. Гражданин может быть принят в члены садоводческого товарищества только на основании решения общего собрания членов этого садоводческого товарищества и должно быть указано в решении, что за данным гражданином закрепляется конкретный садовый участок. Только после решения общего собрания возможно выдать членскую книжку садовода. Требование ФИО6 о передаче ему лично денежных сумм от Свидетель № 2 является незаконным.

Свидетель Свидетель № 2 показал, что <дата обезличена> он решил приобрести земельные участки в собственность. Ему дали номер телефона ФИО6 и они позже встретились. ФИО6 показал ему земельные садовые участки, ему понравились два смежных участка в СНТ «...». ФИО6 назвал сумму, необходимую для оформления документов и обозначил дополнительно примерную сумму 150000-200000 рублей за эти земельные участки, договорились о встрече. Потом он позвонил ФИО6 обсудить вопрос покупки земельных участков. На следующий день он приехал к ФИО6 и сообщил, что хочет оформить земельные участки на родителей. ФИО6 сказал, что нужны копии паспортов и за каждый земельный участок надо заплатить 4100 рублей в кассу за оформление права пользования. Кроме того ФИО6 сообщил, что остальные 200000 рублей надо будет отдать ему лично. Он согласился и уехал. Потом он приехал к дому, где проживает ФИО6, тот вышел и он передал ФИО6 копии паспортов родителей. ФИО6 сказал, что 200000 рублей отдашь после оформления документов. ФИО6 ушел, а он поехал в правоохранительные органы, так как узнал, что ФИО6 с него незаконно требует 200000 рублей. В Отделе полиции он обратился к сотруднику ФИО7 и объяснил ситуацию. Тот предложил ему участвовать в ОРМ «Оперативный эксперимент» и он согласился. Он позвонил ФИО6 и тот сказал, что кроме денег на оформление документов он должен передать ФИО6 лично 250000 рублей. Он сказал, что он согласен сначала отдать 200000 рублей, а 50000 рублей отдаст позже. ФИО6 согласился и они договорились о встрече. Потом в Отделе полиции при понятых ему вручили 200000 рублей, завернутые скотчем в пакете, составили документ, они все расписались. Потом он поехал к дому, где живет ФИО6 Тот вышел, сел в его машину и он сначала передал ФИО6 8200 рублей для оплаты в кассу за оформление документов, а потом передал деньги 200000 рублей в пакете. ФИО6 пытался пересчитать, но они были туго затянуты скотчем и ФИО6 положил их в карман куртки. ФИО6 передал ему документы на земельные участки на имя родителей. Потом он уехал и в Отделе полиции выдал документы на земельные участки на имя родителей, полученные от ФИО6

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, следует, что деньги в сумме 150000-200000 рублей, которые лично ему должен был передать Свидетель № 2, за оформление права пользования на два земельных участка в СНТ «...», он намеревался потратить по своему усмотрению, в частности, хотел погасить задолженность Совета горрайобщества за водоснабжение и электроэнергию(л.д.181-190, т.1).

Таким образом, подсудимый ФИО6 с его же слов собирался тратить деньги не только на погашение задолженности, на и на личные нужды.

Кроме того он же пояснил суду, что задолженность горрайобщества за воду и свет составляла не более 160000 рублей, а в последнем по телефону разговоре с Свидетель № 2 он потребовал с него сумму уже в 250000 рублей.

Кроме того вина ФИО6 нашла подтверждения также другими исследованными материалами дела:

заявлением Свидетель № 2 от <дата обезличена>, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6 за требование от него передать ему денежные средства в сумме 250 000 рублей за оформление двух садовых участков в <адрес обезличен>(том 1, л.д. 8),

актом досмотра от <дата обезличена>, согласно которого в ходе личного досмотра Свидетель № 2 в период времени с 15 час. 30 мин. по 15 час. 50 мин. у него обнаружены деньги в сумме 8200 рублей(том 1, л.д. 17-19),

актом исследования предметов и документов «Осмотр, пометка и передача денежных средств с использованием технических средств» от <дата обезличена>, согласно которого ему вручены денежные средства в сумме 50000 рублей, достоинством 1000 рублей каждая, серии и номера которых ЗЗ848827, МН8808976, ПЬ0823582, чЧ0996117, мн8808975, мч3899374, мч4759283, тБ7701383, сЭ 7030771, ЯХ4300180, АГ6099421, ПС2611344, ЗС7235157, ЗЭ6572286, гм8738907, ПВ3274854, ЯК8361563, ПЕ2508300, ТМ1698138, ЗЯ7741304, НМ0885709, ЗС0080517, БВ2459073, БМ2517800, ТК5404599, ТК5720040, ЯМ6435606, ЕА7564016, ТП5344157, ХБ5348294, ЯХ5920832, зг1521963, ПЛ3587513, ЕИ8210227, АП9704912, ЗМ9209501, ЯЬ0831492, АБ0764175, СЧ6455325, ЯЬ4496731, ЬХ7550654, ТМ2231869, ИА2574842, МЛ6817091, ХЭ3433802, ПЛ3621109, ЧЧ5078709, ТП0935347, БЛ6585862, НС1088078, а также имитация денежных средств в сумме 150 000 рублей, из 150 купюр, достоинством 1000 рублей каждая( л.д. 20-22, 23-35, т.1),

актом передачи технического средства от <дата обезличена>, согласно которого Свидетель № 2 получил специальные технические средства – аудио и видеозаписывающие устройства без записи, для осуществления аудио и видеозаписи разговора с ... <адрес обезличен> ФИО6, который возможно требует незаконное денежное вознаграждение в сумме 200 000 рублей от Свидетель № 2 за решение вопроса в получении двух земельных участков ( л.д. 36-37, т.1),

актом приема технического средства от <дата обезличена>, согласно которого Свидетель № 2 передал специальные технические средства – аудио и видеозаписывающие устройства с записями разговора с ... <адрес обезличен> ФИО6, который возможно требовал незаконное денежное вознаграждение в сумме 200 000 рублей от Свидетель № 2 за решение вопроса в получении двух садовых участков ( л.д. 38-39, т.1),

актом досмотра от <дата обезличена>, согласно которого у Свидетель № 2 обнаружены и изъяты документы горрайобщества садоводов: садоводческие книжки, две квитанции, копии свидетельств, копии постановления ( л.д. 40-42, т.1),

протоколом предварительного прослушивания аудиозаписи от <дата обезличена>, согласно которого с участием Свидетель № 2 прослушана аудиозапись разговора между ним и ФИО6 ( л.д. 43-45, т.1),

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от <дата обезличена>, согласно которого <дата обезличена> в ОЭБиПК ОМВД России по <адрес обезличен> поступило поручение старшего следователя Мелеузовского МСО СУ СК РФ по РБ ФИО3 на проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Из поручения следовало, что в Мелеузовском МСО СУ СУ РФ по РБ имеется материал проверки по заявлению Свидетель № 2 в отношении ... <адрес обезличен> ФИО6, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, который возможно, требовал от Свидетель № 2 незаконное денежное вознаграждение в сумме 200 000 рублей за решение вопроса в получении двух земельных участков. С целью документирования преступной деятельности ФИО6 было запланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». <дата обезличена> были оформлены: постановление на проведение ОРМ «оперативный эксперимент», получено разрешение на проведение ОРМ «оперативный эксперимент» от руководства ОМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> в 15 час. 00 мин. был проведен инструктаж личного состава на проведение ОРМ «оперативный эксперимент». С целью документирования преступной деятельности ... <адрес обезличен> ФИО6, для осуществления аудио-видео фиксации разговора и передачи денежных средств фигуранту, на основании акта от <дата обезличена> 15 ч. 30 мин. был проведен личный досмотр гр. Свидетель № 2 в присутствии двух представителей общественности. В 16 ч. 00 мин. актом от <дата обезличена> были осмотрены и вручены гр. Свидетель № 2 в присутствии двух представителей общественности денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, из них 50000 (пятьдесят тысяч) рублей являются билеты ... с которых предварительно были сделаны светокопии, 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей являются имитацией денежных средств. После чего гр. Свидетель № 2 в присутствии двух представителей общественности в 17 ч. 00 мин. были вручены технические средства. После проведения предварительных мероприятий был осуществлен выезд по адресу: <адрес обезличен>. Факт незаконного получения денежных средств ФИО6 был задокументирован техническими средствами аудио-видео фиксации. При незаконном получении денежных средств от гр. Свидетель № 2 в сумме 200000 (двести тысяч) рублей <дата обезличена> ФИО6 был задержан. В ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии понятых на месте задержания ФИО6 были изъяты денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей. В ходе проведения дополнительного осмотра места происшествия в присутствии понятых были изъяты сотовый телефон марки «...», сим-карта оператора сотовой связи «...», денежные средства в сумме 8200 (восемь тысяч) рублей, 4 банковские карты. У гр. Свидетель № 2 <дата обезличена> в 00 ч. 30 мин. в присутствии незаинтересованных лиц на основании акта были приняты технические средства с аудио-видео записью разговора Свидетель № 2 с ФИО6 На основании акта от <дата обезличена> 00 ч. 50 мин. был проведен личный досмотр гр. Свидетель № 2 в присутствии двух представителей общественности, в ходе проведения которого Свидетель № 2 были добровольно выданы документы горрайобщества садоводов <адрес обезличен>, которые были им получены от ФИО6 <дата обезличена> в присутствии незаинтересованных лиц, с участием Свидетель № 2 на основании протокола был прослушан СД диск с аудио-видео записью разговора Свидетель № 2 с ФИО6 ( л.д. 46-47, т.1),

протоколом явки с повинной ФИО6 от <дата обезличена>, согласно которого он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: <дата обезличена> он получил незаконное денежное вознаграждение в сумме 200 т. руб (двести тысяч рублей) за решение вопроса в получении земельных участков в садоводческом некоммерческом товариществе «...» ( л.д. 60, т.1),

протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, компакт-диск с видеозаписью осмотра места происшествия, согласно которых с участием ФИО6 проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенного во дворе <адрес обезличен>. В ходе осмотра ФИО6 пояснил, что деньги, полученные им в качестве коммерческого подкупа находятся в левом внутреннем кармане куртки. Далее в ходе осмотра ФИО6 участникам осмотра места происшествия (далее - ОМП) пакет из полимерного материала красного цвета. В ходе осмотра данный пакет распечатывается. В пакете находятся две пачки денежных купюр, достоинством 1000 рублей каждая. Далее проводится пересчет денежных купюр первой пачки, перевязанной бумажной банковской лентой. В ходе пересчета установлено, что в данной пачке находится 119 денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая. В данной пачке находятся денежные купюры, серии и номера которых <№>. Далее данные купюры упаковываются в конверт. Банковская лента, которой были опечатаны вышеуказанные купюры имеет печать красного цвета «<№>», «<№>», «<№>», подпись. Сверху имеется оттиск печати «...». Сверху также имеется надпись «... г.». Снизу имеется надпись «Без гарантии. При получении пересчитывать.». Данная банковская лента также упаковывается в конверт с осмотренными денежными купюрами. Данный конверт заклеивается. Далее осматривается вторая пачка денежных купюр. В данной пачке находятся денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, опечатана банковской лентой с оттиском печати «...», «<дата обезличена>», «...», «...». Далее лента разрывается. В ходе пересчета денежных купюр установлена, что в данной пачке находится 81 купюра достоинством 1000 рублей каждая. Далее в ходе осмотра денежных купюр из второй пачки установлено, что в ней денежные купюры серии ..., а также денежные купюры, серии и номера которых: .... Обнаруженные денежные купюры, банковская лента, красный полимерный пакет изъяты и упакованы ( л.д. 63-66, 67, т.1),

протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого с участием ФИО6 проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенного во дворе <адрес обезличен>. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что при нем находятся деньги в сумме 8200 рублей, которые он получил от парня по имени Свидетель № 2. Далее ФИО6 выдал деньги в сумме 8200 рублей, а именно: одна купюра достоинством 5000 рублей, серия и номер которой <№>, три денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, серия и номер которых <№>, две купюры достоинством 100 рублей каждая, серии и номера которых <№>. Кроме того, ФИО6 предъявил свой сотовый телефон черного цвета марки ..., в котором установлена СИМ-карта оператора сотовой связи ... <№>, телефон имеет IMEI1: <№> IMEI2: <№>, S/N: <№>. Указанные предметы изъяты и упакованы ( л.д. 68-72, 73-78, т.1),

протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого с участием ФИО6 осмотрен его служебный кабинет, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты следующие предметы: журнал регистрации членов горрайобщества садоводов на 96 листах; устав совета горрайобщества садоводов от <дата обезличена> на 8 листах; постановление администрации <адрес обезличен> и <адрес обезличен><№> от <дата обезличена> на 1 листе; выписка по Совету горрайобщества садоводов по <адрес обезличен><№> от <дата обезличена> на 1 листе; выписка из протокола заседания Совета горрайобщества садоводов <адрес обезличен><№> от <дата обезличена> на 1 листе; заверенная копия решения исполкома <адрес обезличен> Совета народных депутатов <№> от <дата обезличена> на 1 листе; устав районного, городского общества садоводов от <дата обезличена> на 5 листах; устав горрайобщества садоводов от <дата обезличена> на 3 листах; оригинал свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Указанные документы изъяты и упакованы (л.д. 79-83, т.1), оглашенными показаниями следующих свидетелей, данными в ходе расследования дела:

свидетеля Свидетель № 3, согласно которых <дата обезличена> в вечернее время он находился около <адрес обезличен> вместе со своим знакомым Свидетель № 4 К ним подошел мужчина, показал служебное удостоверение и попросил их принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они согласились. Они подошли к дому <№> по <адрес обезличен> где стояли следователь и мужчина, как позже они узнали, это был ФИО6 Следователь разъяснил им порядок проведения осмотра места происшествия, их права и обязанности. Далее был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО6 добровольно выдал деньги в сумме 8200 рублей, несколько пластиковых карт и сотовый телефон с СИМ-картой. Далее все указанные предметы были предъявлены им, изъяты и упакованы в конверт. Данный конверт был опечатан биркой с их подписями. Возможность доступа к содержимому конверта без нарушения его целостности отсутствовала. Какого-либо морального и физического давления на ФИО6 не оказывалось ( л.д. 120-122, т.1),

свидетеля Свидетель № 4, который давал сходные показания (л.д.123-125, т.1),

свидетеля Свидетель № 5, согласно которых <дата обезличена> в дневное время он находился около здания Отдела МВД России по <адрес обезличен>. К нему подошел мужчина, показал ему служебное удостоверение сотрудника полиции ФИО4 Он попросил его принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве незаинтересованного лица, на что он согласился. При этом рядом с ФИО4 находился парень, как позже ему стало известно, это был Свидетель № 6 Они втроем прошли в помещение отдела полиции, зашли в служебный кабинет <№>, где им был представлен Свидетель № 2 В их присутствии Свидетель № 2 был досмотрен, в ходе досмотра каких-либо запрещенных предметов у него обнаружено не было. При себе Свидетель № 2 имел деньги в сумме 8200 рублей и мобильный телефон. После досмотра ФИО4 составил протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее ФИО4 пояснил им, что с их участием будут осмотрены, помечены и переданы Свидетель № 2 деньги, после чего ФИО4 предъявил им наличные деньги в сумме 50000 рублей купюрами по 1000 рублей, серии и номера которых были переписаны в протокол, а также имитацию денежных средств – 150 цветных копий купюр достоинством 1000 рублей каждая. Данные купюры были помечены путем ксерокопирования и переданы Свидетель № 2 как им разъяснил ФИО4, с участием Свидетель № 2 будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». ФИО4 составил протокол, в котором были указаны серии и номера всех врученных купюр, в протоколе расписались все участвующие лица. После того как Свидетель № 2 получил деньги, сотрудник полиции разъяснил им, что также в их присутствии Свидетель № 2 будет вручено специальное средство для видео и аудиозаписи для фиксации разговора с председателем горрайобщества садоводов ФИО6, который требует передачу ему денег в сумме 2000 рублей за предоставление двух земельных участков. Данное специальное средство было установлено в куртку Свидетель № 2 Затем сотрудник полиции ФИО4 пояснил, что им следует проехать с ним на машине для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они согласились. Они вышли из здания отдела полиции, сели в автомобиль, после чего подъехали в дому <№> по <адрес обезличен>. Когда ФИО4 припарковался, то они стали ожидать начала осмотра. Через некоторое время они увидели, что из подъезда вышеуказанного дома вышел мужчина, как позже они узнали, это был ФИО6, который подошел к автомобилю «...», за рулем которого сидел Свидетель № 2 ФИО6 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля Свидетель № 2 Они о чем-то беседовали на протяжении нескольких минут, после чего ФИО6 вышел из машины, а Свидетель № 2 привел в движение свой автомобиль и начал выезжать со двора. В этот момент, когда ФИО6 пошел в сторону подъезда, то к нему подбежали ФИО4 и начальник ОЭБиПК ФИО1 Они показали ему свои служебные удостоверения, после чего о чем-то с ним поговорили. Он и второй понятой вышли из машины, подошли к ним, стали ожидать следователя для проведения осмотра места происшествия. Затем, через несколько минут приехал следователь, который разъяснил им, что с их участием будет проведен осмотр места происшествия с применением видеосъемки. Далее сотрудник полиции ФИО2, которая все это время находилась в другом автомобиле, начала видеосъемку, следователь разъяснил им права, порядок производства осмотра, после чего следователь сказал, что ему поступило сообщение о том, что ФИО6 получил коммерчески подкуп и предложил ФИО6 выдать данные деньги. ФИО6 вытащил из кармана своей куртки пакет красного цвета, который показал им, затем следователь взял данный пакет, распечатал его и продемонстрировал им две пачки денежных купюр, в каждой пачке были денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая. В их присутствии данные купюры были пересчитаны, оглашены серии и номера данных купюр. Всего было обнаружено 200 купюр, достоинством 1000 рублей каждая. Далее деньги были упакованы в два конверта, пакет красного цвета также был упакован в отдельный конверт. Все конверты были опечатаны бирками с подписями всех участвующих лиц, на конвертах были сделаны пояснительные надписи о содержимом. Каких-либо заявлений, замечаний от участников осмотра не поступило. Далее они проследовали в помещение Мелеузовского межрайонного следственного отдела, где им была продемонстрирована видеозапись, составлен протокол осмотр места происшествия, после чего они все расписались в данном протоколе. В его присутствии никто на ФИО6 какого-либо давления не оказывал. Сам ФИО6 о незаконных действиях сотрудников полиции не сообщал. Затем, после того как он, второй понятой и иные участвовавшие в осмотре лица расписались в протоколе, он вместе со вторым понятым и сотрудником полиции ФИО4 снова приехали в отдел полиции, прошли в один из служебных кабинетов, где также находился Свидетель № 2 ФИО4 А.Н. разъяснил им, что в их присутствии у Свидетель № 2 будет получено специальное средство для видео и аудиозаписи. Далее ФИО4 забрал у Свидетель № 2 данное специальное средство. Это было именно то устройство, которое было вручено Свидетель № 2 ранее в их присутствии. Далее Свидетель № 2 был досмотрен сотрудником полиции ФИО4, в ходе досмотра у Свидетель № 2 были обнаружены документы горрайобщества садоводов, которые были переданы ему ФИО6 в салоне его автомобиля. Данные документы были упакованы в конверт, который был опечатан, на конверте была наклеена бирка с пояснительной надписью и их подписями. <дата обезличена>, в вечернее время ему позвонил сотрудник полиции ФИО4 и попросил его прийти в отдел полиции. Когда он пришел, то в кабинете уже находился ФИО4, через несколько минут пришел второй понятой Свидетель № 6 Им был продемонстрирован компакт-диск. Далее ими была просмотрена видеозапись разговора между Свидетель № 2 и ФИО6 в салоне автомобиля <дата обезличена>, составлен протокол предварительного прослушивания аудиозаписи, после чего компакт-диск был упакован в конверт, который был опечатан, на конверте была сделана пояснительная надпись, они все расписались на данном конверте. На видеозаписи было видно лицо ФИО6 Кроме того, на видеозаписи было зафиксировано, что ФИО6 передал Свидетель № 2 документы, сам ФИО6 пояснил, что это документы на земельные участки. Свидетель № 2 передал ФИО6 деньги в сумме 8200 рублей, а также достал из бардачка автомобиля красный пакет, в котором, как позже он увидел в ходе осмотра места происшествия, находились деньги в сумме 200000 рублей (л.д. 126-130, т.1),

свидетеля Свидетель № 6, который давал сходные показания (л.д.131-135, т.1),

свидетеля Свидетель № 7, согласно которых он работает в должности бухгалтера Совета горрайобщества садоводов <адрес обезличен> и <адрес обезличен> (далее – Совет). Единственным источником дохода Совета являются членские взносы садоводов. При этом иных источников финансирования у Совета нет. Она и ФИО6 получают заработную плату исключительно за счет Совета, то есть в зависимости от количества поступающих взносов. В зимнее время членские взносы практически не платят, поскольку нет «дачного» сезона. Кроме того, у Совета есть задолженности по оплате за электроэнергию, водоснабжение, всего на общую сумму около 160 000 рублей. В случае, если данная задолженность не будет погашена в ближайшее время, то в судебном порядке на деньги Совета, находящиеся на расчетном счете, будет наложен арест, в связи с чем она и ФИО6 не смогут получать зарплату. Таким образом, ФИО6, являясь ... Совета, напрямую заинтересован в погашении задолженности за поставленные электроэнергию и воду, поскольку в случае наличия большой задолженности, Совет лишится своих денег, и ФИО6 не сможет получать зарплату. Запись в журнале учета членов Совета выполнена лично ею по указанию ФИО6 <дата обезличена> она находилась на работе. ФИО6 сказал ей оформить два комплекта документов для приватизации двух земельных участков в СНТ «...», а также пояснил, что скоро приедут граждане для получения данных документов. Она подготовила два комплекта документов, которые в последующем могли быть использованы для оформления права собственности, однако вплоть до окончания рабочего дня никто не приехал. ФИО6 сказал ей идти домой, при этом он сказал ей оставить оформленные ею документы на её рабочем столе. Документы, изъятые у Свидетель № 2, были оформлены лично ею <дата обезличена> в рабочем кабинете Совета по адресу: <адрес обезличен>. Рукописные записи, помимо записей для заверения копий, сделаны лично ею по указанию ФИО6 Последние 10 лет ... в данном СНТ нет. ФИО6 лично выдавал документы для оформления права пользования садовыми участками в указанном СНТ ( л.д. 148-150, т.1),

свидетеля Свидетель № 2, согласно которых примерно в конце <дата обезличена> к нему обратился его сын Свидетель № 2 и пояснил, что он хочет приобрести два садовых участка в <адрес обезличен>. Для этого ему и его жене надо будет передать ему свои паспорта, а также расписаться в каких-то документах. До этого его сын имел доступ к его паспорту, мог располагать сведениями о его паспортных данных. Лично он к ... Совета горрайобщества садоводов ФИО6 никогда не обращался, садовый участок в пользование либо в собственности оформлять не намеревался, ни в какие садовые общества либо СНТ вступать не намеревался, лично с ФИО6 не общался и его не знает. При каких обстоятельствах его сын Свидетель № 2 передал ФИО6 деньги в сумме 200 000 рублей и за совершение каких действий, ему неизвестно. Его сын располагает подобными суммами денег, поскольку занимается коммерцией и у него часто бывают большие суммы наличных денег. Об обстоятельствах передачи коммерческого подкупа ФИО6 ему ничего неизвестно( л.д. 151-153,0 т.1),

свидетеля Свидетель № 8, которая давала сходные показания (л.д.154-156, т.1).

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата обезличена>, фототаблица, копии осмотренных документов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрены и признаны вещественным доказательством следующие документы, в том числе: журнал регистрации членов горрайобщества садоводов на 96 листах; устав совета горрайобщества садоводов от <дата обезличена> на 8 листах; постановление администрации <адрес обезличен> и <адрес обезличен><№> от <дата обезличена> на 1 листе; выписка по Совету горрайобщества садоводов по <адрес обезличен> и городу Мелеуз РБ <№> от <дата обезличена> на 1 листе; выписка из протокола заседания Совета горрайобщества садоводов по <адрес обезличен> и городу Мелеуз <№> от <дата обезличена> на 1 листе; заверенная копия решения исполкома <адрес обезличен> Совета народных депутатов <№> от <дата обезличена> на 1 листе; устав районного, городского общества садоводов от <дата обезличена> на 5 листах; устав горрайобщества садоводов от <дата обезличена> на 3 листах; оригинал свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; постановление общего собрания садоводческгоо товарищества ремтехпредприятия по принятию устава на 1 листе; устав садоводческого товарищества «...» на 15 листах; постановление объединенной конференции районнгоо, городского общества садоводов «О создании добровольного Горрайобщества садоводов» от <дата обезличена> на 3 листах. Согласно журнала регистрации членов горрайобщества садоводов, на 75 и 76 листе, в 4 строке сверху имеется запись с содержанием «....». Кроме того, на 75 и 76 листе, в 5 строке сверху имеется запись «....». Согласно Устава горрайобщества садоводов, утвержденного на заседании президиума Горрайобщества садоводов <дата обезличена>, зарегистрированного Постановлением администрации <адрес обезличен> и <адрес обезличен><№> от <дата обезличена>, на 2 и 3 листе находится Протокол <№> заседания президиума Горрайобщества садоводов от <дата обезличена> Согласно решения исполкома <адрес обезличен> Совета народных депутатов <№> от <дата обезличена> «О регистрации районного, городского общества садоводов», рассмотрев представленные на государственную регистрацию материалов горрайобщества садоводов исполкомы городского и районного Совета народных депутатов решили зарегистрировать городское, районное общество садоводов. Согласно выписке заседания Совета горрайобщества садоводов по <адрес обезличен> и городу Мелеуз Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена>, ФИО6 избран ... Совета горрайобщества садоводов по <адрес обезличен> и городу Мелеуз РБ. Согласно выписке по Совету горрайобщества садоводов по <адрес обезличен> и городу Мелеуз РБ <№> от <дата обезличена>, в связи с избранием ... Совета горрайобщества садоводов, протокол <№> заседания Совета ГРО садоводов от <дата обезличена> ФИО6 приказано принять ... Совета горрайобщества садоводов с <дата обезличена>. Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Совет горрайобщества садоводов имеет основной государственный регистрационный <№>, зарегистрировано <дата обезличена> за государственным регистрационным номером 2110263006313 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес обезличен>. Свидетельство имеет серию 02 <№>. Согласно Устава Совета горрайобщества садоводов, принятого на заседании Совета <дата обезличена>, районное, городское общество садоводов является массовой общественной организацией, объединяющей в своем составе на добровольной основе садоводческие товарищества, расположенные на территории данного района, города. Согласно п. 3.3 раздела III «Членство в обществе и его организационное построение», членом общества может быть каждый гражданин РБ, пожелавший вести коллективное хозяйство и достигшее 18-летнего возраста. Согласно п. 3.7, члены общества садоводов имеют право: на получение в пожизненное наследуемое владение земельного участка до 0,15 га.; осуществлять строительство садового домика; самостоятельно хозяйствовать на земле. Согласно постановления общего собрания садоводческого товарищества ремтехпредприятия по принятию устава, садоводческому товариществу РТП присвоено наименование «...», принят устав. Согласно абз. 2 п. 16 раздела 2 «Членство в садоводческом товариществе, права и обязанности членов товарищества», п. 18 устава садоводческого товарищества «...» от <дата обезличена>, в члены действующего товарищества принимаются рабочие, служащие и другие граждане по решению администрации и профсоюзного комитета предприятия либо по решению исполнительного комитета районного/городского Совета народных депутатов, если товарищество находится в его ведении, с учетом рекомендаций правления общества; правление садоводческого товарищества выдает каждому члену товарищества в течение месяца со дня приема членскую книжку, в которую вносятся данные о выделенном ему земельном участке, вступительном, членских, целевых взносах и другие необходимые сведения. Сведения о делегировании полномочий по приему новых членов товарищества Совету горрайобщества садоводов отсутствуют (л.д. 207-210, 211-251, 252-254,255-257, т.1),

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата обезличена>, фототаблица, копии осмотренных документов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрены и признаны вещественным доказательством следующие документы: членская книжка садовода <№>, оформленная на имя Свидетель № 8, квитанция к приходному кассовому ордеру <№>, незаполненный бланк заявления, список членов СНТ «Черемушки», протокол заседания правления Совета горрайобщества садоводов <адрес обезличен> и <адрес обезличен><№> от <дата обезличена>, копия свидетельства серии <№><№>, заверенная копия решения исполкома <адрес обезличен> Совета народных депутатов <№> от <дата обезличена>, выписка из адресного реестра на имя Свидетель № 8, заключение на имя Свидетель № 8, членская книжка садовода <№> на имя Свидетель № 2, квитанция к приходному кассовому ордеру <№>, незаполненный бланк заявления, выписка из адресного реестра на имя Свидетель № 2, заключение, заверенная копия решения исполкома <адрес обезличен> Совета народных депутатов <№> от <дата обезличена>, копия свидетельства серии 02 <№>, заверенная копия протокола заседания правления Совета горрайобщества садоводов <адрес обезличен> и <адрес обезличен><№> от <дата обезличена>, список членов СНТ «...» (л.д. 2-7, 8-31, 32-33, т.2),

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата обезличена>, фототаблица, копии осмотренных документов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых, осмотрены и признаны вещественным доказательством 119 имитаций денежных купюр ..., достоинством 1000 рублей каждая, серии и номера которых <№> 25 имитаций денежных купюр достоинством 1000 рублей серии и номера которых <№>, 2 имитации денежных купюр достоинством 1000 рублей серии и номера которых <№>, 4 имитации денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая серии и номера которых <№> ( л.д. 34-35, 36-47, 48-101, 102-103, т.2),

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата обезличена>, фототаблица, компакт-диск, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых с участием подозреваемого ФИО6, его защитника осмотрен и признан вещественным доказательством компакт-диск с надписью «...». Указанный компакт-диск устанавливался в CD-привод компьютера, после чего произведен просмотр содержимого компакт-диска. На данном компакт-диске находится видеофайл с названием «...». Данный видеофайл вопспроизводился, после чего в программе ... открывается видеофайл продолжительностью 07 минут 30 секунд. производился просмотр видеоролика. В ходе просмотра установлено, что в автомобиле происходит разговор двух мужчин. Содержание разговора следующее:

М1 – мужчина, сидящий на переднем пассажирском кресле.

М2 – мужчина, сидящий на водительском кресле.

М1: я, блин, это, че то сразу не подумал Свидетель № 2, знаешь че, тебе надо было на одну книжку сделать и все.

М2: на одну книжку два садовых участка?

Просмотр видеозаписи приостанавливается. Подозреваемый ФИО6 показал, что на переднем пассажирском месте находился он. На водительском месте находился Свидетель № 2 Свой голос и голос Свидетель № 2 он узнал, подтвердил их принадлежность.

Далее, в ходе осмотра голоса мужчин обозначаются как «М» - ФИО6, «Свидетель № 2» - Свидетель № 2

М: да.

Свидетель № 2:ну ладно чо какая разница то.

М: нет, а межевание делать будем потом это, за два участка не желательно.

Свидетель № 2: в смысле?

М: Вот короче вот это один, огород. Ты уже межевать будешь вот это. Вот это – еще на один огород. И это опять межевать будешь. Чтоб денег у тебя дохрена не ушло, блин.

Свидетель № 2: а таких, не сможем да просто соединить.

М: соединить просто можно было и все. Так, давай, ты когда собираешься межевать?

Свидетель № 2: ну это уж…

М: после нового года?

Свидетель № 2 в январе.

М: в январе?

Свидетель № 2 может в конце января.

М: вот короче отдаю документы тебе. После, этого…. После, короче, праздников, в январе, как соберешься межевать, мы их сделаем в одну. Чтоб ты за межевание хотя бы не платил лишние деньги.

Свидетель № 2 я понял, ладно.

М: короче, книжка, блин, заявление.

Свидетель № 2. поступил телефонный звонок: алло. Я в Мелеузе. А? Ну? Ну приеду, позвоню я.

М: заявление надо будет от тебя. Вот бланк.

Свидетель № 2: заполнить?

М: да. Ну да. Если потом межевание будешь, привезешь и все

Свидетель № 2 а мне сейчас…уже на них это или как?

М: все на них, да.

Свидетель № 2 вот это один участок, да?

М: да, ну если… на эти квитанции не смотри. Это просто когда оформляешь. На второй квитанции знаешь почему не даем, потому что когда оформляешь…это…чтоб вообще не произносил это слово «купил». Потому что не оформлено в собственность.

Свидетель № 2 ну это да.

М: Так вот я сейчас объясню тебе. Так, вот это выписка, заключение адресное типа, так, это заключение что ты имеешь огород. Вот это решение горсовета, когда оно выдавалось, в каком-то году. Это свидетельство наше, горрайобщества садоводов. Это протокол, наш тоже, горрайобщества садоводов. Это список.

Свидетель № 2 это список всех?

М: да, да, которые там есть…

Свидетель № 2: все понял.

М: да, эт там тоже самое.

Свидетель № 2: понятно.

Свидетель № 2 а вот здесь вот перепишете?

М: мх…

М: это, межевание будешь делать, когда ну приедешь… позвони мне…или тебе доверенность может написать

Свидетель № 2 да там видно будет. Там расписку написать?

М: так…это…Тебе вот надо эту расписку? Ну привезешь – привезешь. Все равно приедешь межевание делать.

Свидетель № 2: так, восемь двести…

М: вроде бы это…

Свидетель № 2 восемь, это за сады…

М: ага. Восемь двести, да. Там знаешь что еще? Как приедешь, в январе, это, посмотрим, там короче осталось. У вас вот так вот два, огорода. Один и второй. И здесь вот справа сбоку.

Свидетель № 2 вы мне показывали.

М: да, там осталось, не. Это по этому же ряду. Я же в другом месте показывал тебе. По этому же ряду короче, по этим же огородам…Вот здесь остался кусочек, ну где-то…там сотки три с половиной, где-то так.

Свидетель № 2: мх.

М: вот я поэтому говорю, если межевание будешь делать, потом это, приплюсуем этот же участок еще, чтоб побольше было.

Свидетель № 2: ну ладно, я позвоню тогда. Там определимся по порядку.

М: здесь ровно двести, да?

Свидетель № 2 ровно двести, посчитайте, если чо позвоните

М:нет надо это раскидать туда сюда, тут скотчем залепил

Свидетель № 2: а ну давай сюда

М: межевание я тогда тебе подскажу…кто делает у нас, это быстро. Ладно не открывай тогда. Ладно, тогда это, созвонимся короче после праздников когда у тебя время будет.

Свидетель № 2 мх.

М: все ладненько счастливо

Свидетель № 2: счастливо.

Подозреваемый ФИО6 показал, что на данной видеозаписи зафиксировано, что <дата обезличена>, в вечернее время он находился в машине Свидетель № 2 при этом его машина стояла около его дома, где его задержали сотрудники полиции, по адресу: <адрес обезличен>. В ходе данного разговора он передал Свидетель № 2 два комплекта документов на право пользования двумя земельными участками в СНТ «...», разъяснил ему порядок оформления права собственности на данные участки. Далее Свидетель № 2 передал ему деньги в сумме 8200 рублей, а также 200 000 рублей, упакованные в красный пакет. Данный пакет виден на видеозаписи ( л.д. 104-107, 108-110, 111, 112, т.2),

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата обезличена>, фототаблица, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрен и признан вещественным доказательством сотовый телефон марки ... в корпусе черного цвета IMEI1: <№> IMEI2: <№>, S/N: <№>. Далее телефон включается, производится осмотр входящих и исходящих вызовов. В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеются сведения о телефонных соединениях с абонентом «Свидетель № 2» № <№>, а именно <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> в 11 час. 53 мин. и в 18 час. 26 мин ( л.д. 113, 114-119, 120, т.2), и другими доказательствами.

Согласно Федерального закона от <дата обезличена> № 66-ФЗ (ред. от <дата обезличена>) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п. 2, 3, 8 ч. 2 ст. 23, абз. 2 ч. 2 ст. 23, ч. 1 ст. 24 которого, председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе наделен правом действовать от имени Совета горрайобщества садоводов без доверенности, в том числе: правом первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных); подписывать другие документы от имени Совета горрайобщества садоводов и протоколы заседания правления; рассматривать заявления членов Совета горрайобщества садоводов; исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности; при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах Совета горрайобщества садоводов, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно(л.д. 121-132, т.2);

Согласно Федерального закона от <дата обезличена> № 137-ФЗ (ред. от <дата обезличена>) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п. 2.7, 2.9 ст. 3 которого, до <дата обезличена> члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно; в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление в собственность земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления, поданного лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан либо уполномоченным общим собранием членов этого объединения (собранием уполномоченных) на подачу указанного заявления, в соответствии с решением общего собрания членов этого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении такого земельного участка в собственность этого объединения ( л.д. 133-142, т.2).

Таким образом, вина ФИО6 в судебном заседании полностью доказана.

Доказательства судом признаются допустимыми, относимыми и достаточными.

Действия ФИО6 судом квалифицируются по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в крупном размере.

Наличие в пакете, переданном Свидетель № 2 подсудимому ФИО6 реальных денег 50000 рублей, а остальные 150000 рублей были имитацией денежных купюр, на размер коммерческого подкупа не влияет, так как умысел ФИО6 был направлен на получение 200000 рублей и он был уверен, что Свидетель № 2 передал ему в пакете реальные 200000 рублей.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО6 ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, совершил явку с повинной, в ходе расследования дела правдиво рассказал и показал обстоятельства совершенного преступления, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Срок наказания назначается в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного наказание назначается в виде лишения свободы условно с дополнительными наказаниями, так как по убеждению суда исправление ФИО6 возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 3 месяца с лишением права занимать должности, связанные с выполнением управленческих функций на срок 3 года со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого ФИО6 обязан доказать свое исправление.

Обязать ФИО6 один раз в месяц являться в уголовно - исполнительную инспекцию(УИИ) по месту жительства, не менять место жительства без уведомления органов УИИ.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: журнал регистрации членов горрайобщества садоводов, выписки заседаний Совета горрайобщества садоводов <№>, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, устав совета горрайобщества от <дата обезличена> возвратить горрайобществу садоводов после вступления приговора в законную силу, имитации денежных купюр ... достоинством 1000 рублей – уничтожить после вступления приговора в законную силу, 50 денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая возвратить по принадлежности, членские книжки садоводов на имя Свидетель № 8, Свидетель № 2, незаполненные бланки заявлений и другие документы(выписки из адресного реестра, заключения и другие), в которых указаны Свидетель № 2 и Свидетель № 8 – уничтожить, 2 квитанции к приходному кассовому ордеру на 8200 рублей возвратить горрайобществу садоводов, деньги в сумме 8200 рублей оставить в кассе горрайобщества садоводов для использования в интересах горрайобщества садоводов, список членов СНТ ..., протокол заседания правления Совета Горрайобщества садоводов, в которых указаны Свидетель № 2 и Свидетель № 8 – уничтожить после вступления приговора в законную силу, компакт диск с записью «Секретно» - оставить в камере хранения вещественных доказательств Мелеузовского МСО СУ СК РФ по РБ на хранении в течение 5 лет со дня вступления приговора в законную силу, сотовый телефон марки ... в корпусе черного цвета – возвратить осужденному ФИО6, копию свидетельства <№><№>, заверенную копию решения исполкома <адрес обезличен> Совета <№> от <дата обезличена>, копию протокола заседания правления Совета горрайобщества садоводов <№> от <дата обезличена> и другие документы, подготовленные для оформления права собственности на два садовых участка на имя Свидетель № 2 и Свидетель № 8, – уничтожить после вступления приговора в законную силу, СД-диск с записью разговора от <дата обезличена> оставить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному о том, что в случае обжалования приговора он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

Копия верна:

Председательствующий В.Ф. Никифоров

Подлинник приговора подшит в дело № 1-78/2017 Мелеузовского районного суда РБ