Решение № 2-128/2020 2-128/2020~М-94/2020 М-94/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-128/2020Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-128/2020 Именем Российской Федерации 12 мая 2020 года пгт. Апастово Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной, при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании факта родственных отношений, о принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании факта родственных отношений, о принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла их мама (бабушка) ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из одноэтажного деревянного жилого дома общей площадью 33,1 кв. м., расположенного на земельном участке площадью 2132 кв.м. с кадастровым №, находящихся но адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются дочери: ФИО2, ФИО4 - умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Наследниками ФИО4 являются дети: ФИО1, ФИО5 и ФИО6. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего было заведено наследственное дело к имуществу матери - ФИО4. Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону и претендует на наследство, открывшееся после смерти матери. После смерти матери вместе с родными они провели её похороны, взяли на память о матери её вещи: фотографии, ключи от дома, предметы домашнего обихода. Она как наследник, фактически вступивший в права наследования, владеет и пользуется данным имуществом. Несет расходы по содержанию данного земельного участка, то есть в течение установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В настоящее время возникла необходимость в оформлении их наследственных трав на земельный участок и жилой дом, однако этому препятствует то обстоятельство, что их мать(бабушка) не оформила в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, свое право на указанный земельный участок и жилой дом. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Чуру - Барышевским Советом местного самоуправления <адрес> РТ ФИО3 был выделен земельный участок площадью 2132 кв.м. кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, о чём в тохозяйственной книге Чуру-Барышевского Совета местного самоуправления <адрес> РТ № ДД.ММ.ГГГГ по 2001 год, сделана запись по лицевому счёту №. На земельном участке общей площадью 2132 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> находится жилой <адрес> года постройки общей площадью 33,1 кв. метров, принадлежащий на праве собственности ФИО3, о чем в похозяйственней книге №ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы Чуру-Барышевским Советом местного самоуправления по лицевому счету № сделана запись. Также при оформлении документов выяснилось, что в документах ФИО2 имеются несоответствия, а именно в её свидетельстве о рождении в графе «мать» отчество указано как «Салаховна», а в свидетельстве о смерти матери отчество значится как «Салахутдиновна». Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство нет возможности по причине смерти матери, в связи с чем истцы просят признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. Чуру-<адрес> ТАССР, дочерью - ФИО3, умершей «21» января 2004 года, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. Чуру-<адрес> ТАССР, принявшей наследство после смерти матери - ФИО3, умершей «21» января 2004 года, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Чуру-<адрес> ТАССР право общей долевой собственности на ? долю в праве земельного участка площадью 2132 кв. м. кадастровый № и ? доли в праве жилого дома общей площадью 33,1 кв. м., находящихся по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ4 года, признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Чуру- <адрес> ТАССР, право общей долевой собственности на ? долю в праве земельного участка площадью 2132 кв. м. кадастровый № и ? доли в праве жилого дома общей площадью 33,1 кв. м., находящихся по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала. Истец ФИО2 в суд не явились, надлежащим образом извещена, ее представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают. Третьи лица – представитель исполнительного комитета Чуру- Барышевского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ, представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, от представителя Управления Росреестра поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Третьи лица – ФИО5, ФИО6 в суд не явились, надлежащим образом извещались по известному месту регистрации, конверты вернулись за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО1 и представителя истца ФИО2, суд приходит к следующему. Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений, 9) факта принятия наследства. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 33,1 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 2132 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>. Выписки из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что по адресу <адрес>. имеется деревянный жилой <адрес> года постройки общей площадью 33,1 кв.м. на земельном участке площадью 2131 кв.м. с кадастровым номером №. Согласно сведениям ЕГРН, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес>. Принадлежность ФИО3 жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы, выданной Исполнительным комитетом Чуру-Барышевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а также декларацией о факте использования земельного участка и государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Согласно справке №, выданной Исполнительным комитетом Чуру-Барышевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес>. Совместно с ней никто не проживал. Отдельно проживали дети: дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( умерла ДД.ММ.ГГГГ). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является дочь - ФИО4. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельной доли площадью 52000 кв.м., находящейся в общей долевой собственности АСК «Спартак» <адрес> Республики Татарстан на землях сельскохозяйственного назначения. Согласно справке нотариуса Апастовского нотариального округа РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется: наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследство является: дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении серии НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны – ФИО9 и ФИО3. Согласно свидетельству о браке серии II НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в брак ФИО8 присвоена фамилия ФИО2. Согласно свидетельству о рождении серии НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны ФИО11 Хафиз и ФИО3. Согласно свидетельству о браке серии НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в брак ФИО10 присвоена фамилия ФИО12. Согласно свидетельству о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан. Согласно справке №, выданной Исполнительным комитетом Чуру-Барышевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес>. Совместно с ней никто не проживал. Отдельно проживали дети: дочь – ФИО6, сын ФИО6, сын ФИО13 (умер ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО6 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14. Согласно справке нотариуса Апастовского нотариального округа РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется: наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследство является: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из материалов дела усматривается, что ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства после смерти матери ФИО4 в нотариальном порядке. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 2, Свидетель 1 показали, что знают истцов, ФИО2 является родной дочерью ФИО3. Также подтвердили, что ФИО1 является внучкой ФИО3. После смерти ФИО3 истец ФИО2 проводила похороны, поминки, пользовалась земельным участком и домом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что свидетели подтвердили факт родства истцов с умершей, у суда имеются все основания для удовлетворения иска об установлении родства. С учетом того, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери, суд также считает необходимым удовлетворить требования истца ФИО2 о признании ее принявшей наследство после смерти ФИО3. Одним из доказательств того, что лицо имеет на праве собственности земельный участок, является выписка из похозяйственной книги, так как до 1998 года регистрация права собственности строений в сельской местности осуществлялась в похозяйственных книгах и подворных списках. Иного порядка регистрации права собственности, до введения в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не было. Похозяйственные книги рассматривались как документы первичного учета в сельских Советах народных депутатов, и в них вносилась информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского Совета гражданах, в том числе сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках. Таким образом, законодатель признает сведения из похозяйственной книги о наличии у лица земельного участка основанием для регистрации права собственности на такой объект недвижимости. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его. Поскольку после смерти ФИО3 истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, а также учитывая, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО4, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти после смерти матери ФИО3, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании факта родственных отношений, о принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Чуру-<адрес> Татарской АССР, является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю в праве земельного участка площадью 2132 кв.м. с кадастровым номером № ? долю в праве жилого дома общей площадью 33,1 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю в праве земельного участка площадью 2132 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю в праве жилого дома общей площадью 33,1 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Апастовский районный суд Республики Татарстан. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина Суд:Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Апастовского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Гафиатуллина Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 3 апреля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 |