Решение № 2-599/2019 2-599/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 2-599/2019

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2019-000405-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-599/2019
04 апреля 2019 года
г. Черногорск


Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре Н.В. Поляковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке 73 262 руб. 16 коп. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 2000 руб. расходов по оплату аварийного комиссара, 4000 руб. расходов на проведение независимой технической экспертизы, 3000 руб. на оплату юридических услуг.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Определением суда от *** производство по делу в части исковых требований к ответчику ФИО4 прекращено в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующему.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** в 07 часов 50 минут на 404 км. автодороги Р-257 с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО1, под управлением ФИО3, автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2, автомобилю истца причинены механические повреждения.

Оценив стоимость ущерба автомобиля, истец обратился с настоящим исковым заявлением и просил взыскать сумму причиненного ущерба, расходы, связанные с оценкой причиненного ущерба, а также расходы, связанные с составлением искового заявления.

Предъявленная ко взысканию сумма признана ответчиком в полном объеме.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2458 руб. суд на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 9458 руб. судебных расходов.

Руководствуясь статьями 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования и заявление о взыскании судебных расходов:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 73 262 руб. 16 коп. материального ущерба, 2000 руб. расходов по оплате аварийного комиссара, 9458 судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Р. Коголовский