Постановление № 5-282/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-282/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово 26 июня 2019 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес>а <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности: 22.05.2019 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф 500 рублей, уплачен 25.05.2019 г., 26.09.2018 г. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, штраф 500 рублей, оплачен 19.10.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнила требование сотрудника полиции от 22.05.2019 г. № 24 оп 18810024160003866462, а именно не устранила до 01.06.2019 г. условия, послужившие совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть не привела в соответствие с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств светопропускаемость переднего бокового стекла со стороны водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым она управляет, и продолжила эксплуатировать данный автомобиль с нарушением п.7.3 перечня и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, а также с несоответствием п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Данное нарушение было выявлено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает, 23.05.2019 г. пыталась выполнить требование сотрудника полиции и убрать тонизирующую пленку, но не смогла, затем уехала из города. 25.06.2019 г. она ехала на автомобиле с дачи домой, хотела взять деньги и поехать в г. Ачинск для решения вопроса о снятии пленки со стекла, когда была остановлена сотрудниками полиции. 26.06.2019 г. вновь пытались снять пленку со стекла, это оказалось сделать невозможно, поэтому она заменила стекло, устранив тем самым нарушение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- ее пояснениями в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2019 г. 24 ТФ № 61111, согласно которому в 14 часов 40 минут 25.06.2019 г. в <адрес> у <адрес> по ул. по <адрес> было выявлено, что ФИО1 управляет принадлежащим ее супругу ФИО3 автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием от 22.05.2019 г. № 24 оп 18810024160003866462, выданным ФИО1 инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» СМмирновым А.В., в котором указано, что ФИО1 обязан устранить условия, послужившие совершению административного правонарушения, – привести передние боковые стекла автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в соответствии с п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза в срок до 1 июня 2019 г. либо не эксплуатировать данное транспортное средство;

- постановлениями по делу об административном правонарушении от 22 мая 2019 г. и от 25 июня 2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием от 25 июня 2019 г. ФИО1 о приведении передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствии с п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности нашла свое полное подтверждение, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пояснения ФИО1 о том, что она пыталась 23.05.2019 г. исполнить требование сотрудника полиции и убрать тонировочную пленку со стекла, но этого невозможно было сделать, не повредив стекло, в результате ей пришлось поменять стекло, чтобы исполнить требование, на квалификацию ее действий не влияют и не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как требования сотрудника полиции устранить указанное нарушение либо не эксплуатировать автомобиль соответствовало закону, было обязательным для исполнения, не приведя светопропускание переднего бокового стекла в соответствие с установленными требованиями, она не должна была эксплуатировать данный автомобиль, в судебном заседании ФИО1 пояснила, что ехала с дачи, времени с 22.05.2019 г. для устранения указанного нарушения было достаточно до 01.06.2019 г., в этот период водитель мог доехать на автомобиле до соответствующего сервиса.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая имеет постоянное место жительства и место работы, ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, наказания в виде штрафов ею исполнены, ее имущественное положение, то обстоятельство, что на настоящий момент допущенное нарушение устранено. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая данное наказания соразмерным совершенному правонарушению, а также, что данного наказания достаточно для исправления виновной и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, УИН 18810424191090004464.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья <данные изъяты> Л.Н. Фроленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>