Решение № 2А-5740/2025 2А-5740/2025~М-4982/2025 М-4982/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-5740/2025




Дело №а-5740/29-2025

46RS0030-01-2025-010400-59


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

при секретаре Арутюнян Д.С.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Курского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Курской области Мамедова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком 3 года с установлением следующих ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час., запретить выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях: дворцы спорта, стадионы, развлекательные комплексы, указав, что ФИО2 осужден приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 209 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ), ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 111, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по отбытии срока наказания, который должен наступить ДД.ММ.ГГГГ, намерен убыть по адресу: <адрес>, <адрес>. В период отбывания наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области ФИО1 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, указав при этом, что испрашиваемые ограничения являются чрезмерными, воспрепятствуют его работе, визитам к родственникам в разных субъектах РФ, проведению досуга.

Прокурор Мамедов Р.Н. в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В ст. 5 Федерального закона N64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении названных выше лиц может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом начало указанного срока в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N64-ФЗ следует исчислять со дня постановки указанного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст. 4 Федерального закона N64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 209 (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ), ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 111, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставлен без изменения. Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания.

На момент рассмотрения настоящего дела постановление о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не отменено.

Указанным приговором ФИО2 осужден в том числе за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 111, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) УК РФ.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Осужденный подлежит освобождению по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, убывает по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора в отношении осужденного сроком 3 года и установлении в отношении него административных ограничений. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, где он характеризуется отрицательно, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение ФИО2 в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания (147 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе неоднократно водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактических учетах как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, склонный к совершению побега, изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию, не трудоустроен из-за нежелания трудиться, к руду относится отрицательно, мер, направленных на корректировку своего поведения не предпринимает, не проходит индивидуальную психокоррекционную диагностику, целенаправленно и умышленно нарушает установленный порядок отбывания наказания, в том числе после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на применяемые меры дисциплинарного воздействия и воспитательного характера не реагирует и активно противодействует администрации исправительного учреждения с целью добиться незаконных льгот и послабления установленного порядка отбывания наказания, провоцирует к этому и других осужденных, употребляет нецензурную лексику и жаргонные выражения, поддерживает криминальную субкультуру, оказывает негативное влияние на общую массу осужденных, четких планов на будущее после освобождения не имеет, спальное место содержит с нарушением санитарных норм, имеет неснятые и непогашенные взыскания), семейное положение и считает возможным установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.; запрета выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, что, по мнению суда, наиболее полно соответствует целям установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, а баланс частных и публичных интересов при этом не нарушен.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 при административном надзоре следующие административные ограничения:

обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.;

запретить выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики;

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.Н. Умеренкова



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Умеренкова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ