Решение № 2-1515/2018 2-1515/2018~М-1392/2018 М-1392/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1515/2018

24RS0016-01-2018-001675-60

Дело № 2-1515/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., при секретаре Юрковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, и ФИО4 к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, и на 1/12 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>.

Свои требования мотивировали тем, что указанные квартиры принадлежат на праве собственности в равных долях по 1/2 доли за ФИО1 и ФИО5 в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> по 1/3 доли за ФИО1, ФИО5, ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>.

10 февраля 2018 году ФИО5 умерла, после смерти которой они фактически приняли наследство – вступили во владение наследственным имуществом (постоянно проживали в квартире по <адрес>, несли все расходы, связанные с содержанием квартир, относились к наследственному имуществу как к собственному), однако не оформили наследственных прав. Наследниками первой очереди также является мать умершей – ФИО6, которая отказалась от принятия наследства в их пользу.

Истцы ФИО1, ФИО4, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, истец ФИО1 доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО7

Представитель истца ФИО1 – ФИО7 (полномочия по доверенности) в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы, пояснила также, что после смерти супруги ФИО1 и его дети, в том числе, истец ФИО4 в установленный срок фактически приняли наследство: постоянно проживают в квартире по <адрес>, несут бремя расходов по содержанию квартир, расположенных по <адрес>, однако в установленный шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Представитель Администрации ЗАТО г. Железногорск ФИО8 (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ФИО6, надлежащим образом (судебной повесткой, полученной лично) извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду заявление, в котором отказалась от принятия наследства, оставшегося после дочери ФИО5 в пользу истцов, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Письменными материалами дела, а также пояснениями сторон в судебном заседании установлено, что с 25 апреля 2003г. ФИО1 состоял в браке со ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БА № от 25 апреля 2003г.

Из свидетельств о рождении следует, что ФИО1 и ФИО5 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 26 октября 2006г. и от 11 апреля 2012г. соответственно, ФИО1 и ФИО5 являются собственниками по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности в квартире по <адрес>, и по 1/3 доле за ФИО1, ФИО5 и ФИО4 в праве общей долевой собственности в квартире по <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-выписки из финансово-лицевого счета квартиры по <адрес> усматривается, что ФИО5 была зарегистрирована по указанному адресу до 15 февраля 2017г. Вместе с ней по день её смерти в квартире были зарегистрированы и проживали: супруг ФИО1 и сыновья: ФИО4, ФИО2, ФИО3

Согласно справки-выписки из финансового лицевого счета, с 15 февраля 2017г. по день своей смерти ФИО5 состояла на регистрационном учете в квартире по <адрес>.

Как следует из ответа нотариуса ФИО9 от 19 сентября 2018г. №416 наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после умершей ФИО5, не заводилось, никто из наследников в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращался.

Истцы, являясь наследниками первой очереди, просят признать за ними право общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на наличие препятствий для оформления наследственных прав.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений, содержащихся в ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – мать умершей – ФИО6, никаких возражений против удовлетворения иска суду не представила, напротив, отказалась от принятия наследства в пользу истцов.

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истцов о принятии наследственного имущества после смерти своей супруги и матери соответственно в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение.

Свидетели <данные изъяты> в судебном заседании пояснили, что квартиры по <адрес> принадлежали семье А-вых. ФИО5 вместе с супругом и сыновьями постоянно проживала, в том числе, и на момент смерти, в квартире по <адрес>.

После смерти супруги, ФИО1 продолжали проживать в этой квартире, нести расходы по ее содержанию, относились к наследственному имуществу как к собственному.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными документами.

Наследственное имущество – 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> принадлежит наследодателю и истцу ФИО1 на праве общей равной долевой собственности, а 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> - принадлежит наследодателю и истцам ФИО1 и ФИО4 также на праве общей равной долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Право собственности ФИО5 на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выписок из финансово-лицевых счетов РКЦ МП ГЖКУ от 16 августа 2018 года ФИО5 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <...> а остальные сособственники (наследники) были зарегистрированы по ул. Комсомольская, д. 44 кв. 21 в г. Железногорске.

После смерти ФИО5, наследники первой очереди - её супруг и дети приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, поскольку проживали в нем на день открытия наследства, пользовались имуществом как собственным, несли расходы по его содержанию, в том числе уплачивали коммунальные платежи, что подтверждается справками РКЦ МП ГЖКУ от 16 августа 2018 года.

Проанализировав совокупность вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу, что факт принятия наследства после умершей 10 февраля 2018 года ФИО5 ее мужем ФИО1 и детьми: ФИО4, ФИО2, ФИО3 нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Спора в отношении наследственного имущества ни одной из сторон, иными лицами не заявлено.

При указанных обстоятельствах требования истцов о признании за ними права собственности на 1/2 доли и на 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования (за каждым по 1/8 доли и по 1/12 доли соответственно) - подлежат удовлетворению, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, и ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 право собственности на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес> в порядке наследования по закону за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 право собственности на 1/12 долю за каждым в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес> в порядке наследования по закону за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть со 02 ноября 2018г., путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Л.Л. Величко