Постановление № 5-94/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-94/2025

Дело № 5-94/2025

УИД 35RS0007-01-2025-000406-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 22 августа 2025 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Блохина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

установила:

01 августа 2025 года в 08 часов 53 минуты ФИО1, находясь в <адрес>, то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал. Пояснил, что 01 августа 2025 года в <адрес> включил музыкальный приемник и слушал песни на стихи О.Ф., когда ему сотрудники больницы сделали замечание, он в их присутствии выразился грубой нецензурной бранью. В случае привлечения его к административной ответственности просил о назначении мягкого наказания.

Заслушав ФИО1, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01 августа 2025 года 35 АВ № 351608, в котором описано событие правонарушения; сообщением, согласно которому 01 августа 2025 года в 08 часов 53 минуты в дежурную часть МО МВД России «Верховажский» позвонил Ш.М. и сообщил о том, что в больницу по адресу: <адрес> пришел ФИО1 пьяный, мешает работать, ворует вещи; рапортом старшего УУП МО МВД России «Верховажский» Ж.А. от 01 августа 2025 года, согласно которому 01 августа 2025 года в 08 часов 53 минуты в <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок; письменными объяснениями Ш.М., З.З. от 01 августа 2025 года, согласно которым 01 августа 2025 года около 08 часов 53 минуты в <адрес> пришел ФИО1, который выражался нецензурной бранью в их присутствии, кричал, на замечания не реагировал, письменными объяснениями ФИО1 от 01 августа 2025 года, в который он факт правонарушения признает, поясняет что 01 августа 2025 года около 08 часов 455 пришел в <адрес>, где выражался нецензурной бранью в присутствии медицинского персонала, и иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Исследовав доказательства по делу, считаю, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный арест.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 22 августа 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Блохина