Решение № 2А-3231/2019 2А-3231/2019~М-2524/2019 М-2524/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-3231/2019Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-3231/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2019 г. г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной, с участием прокурора Р.И. Набиева, при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания. В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 16 октября 2000г. осужден по пунктам «а,ж,з» части 2 статьи 105, пункту «в» части 3 статьи 162, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению 22 ноября 2019 года в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от 14 апреля 2009 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания 49 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 14 поощрений от администрации учреждения. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержал. Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с административным иском не согласился. Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. Согласно части 2 статьи 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно пункту 1 части 3 данной статьи в отношении лица, указанного в части 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно пунктам 1, 3, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 этой же статьи Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости. Установлено, что приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 16 октября 2000г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,ж,з» части 2 статьи 105, пунктом «в» части 3 статьи 162, частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республики Татарстан от 14 апреля 2009г. ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление в отношении ФИО1 административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. Согласно характеристике осужденный ФИО1 администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан характеризуется отрицательно, в учреждение прибыл ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время трудоустроен в механосборочном цехе промышленной зоны учреждения в качестве токаря, трудовой стаж в учреждении составляет 9 лет 12 дней. За период отбывания наказания прошел обучение в ПУ-133 при учреждении, получил рабочую специальность – токарь. За период отбывания наказания поощрялся ... раз администрацией учреждения, допустил ... нарушений режима содержания, 4 из которых в настоящее время являются действующими. 23 апреля 2003г. был признан ... нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 14 апреля 2009г. по 25 ноября 2010г. отбывал в строгих условиях содержания. С 25 ноября 2010г. срок отбывает в обычных условиях содержания. За время отбывания наказания на строгих условиях неоднократно переводился в .... Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает правильные выводы. Общается как с положительно, так и отрицательно настроенной частью осужденных, не способен самостоятельно противостоять влиянию со стороны осужденных отрицательной направленности. Вину в суде не признал. В настоящее время в совершенном преступлении раскаялся. По приговору суда имеет иск в размере 78 215 руб., который не погашен, остаток иска в настоящее время составляет 60 866 руб. С администрацией учреждения не тактичен, допускает резкие высказывания. С учетом данных о личности осужденного, суд считает возможным в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, удовлетворить заявленные требования относительно срока административного надзора в полном объеме, в части установления административных ограничений частично. Руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьей 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> административный надзор сроком три года со следующими ограничениями: - запрещение посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 30 июля 2019 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ (подробнее)Судьи дела:Шайдуллина Р.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |