Решение № 2-184/2020 2-184/2020~М-181/2020 М-181/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-184/2020

Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№2-184/2020

УИД 24RS0005-01-2020-000233-54

Категория: 2.129


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 3 ноября 2020 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Ворончихиной А.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-184/2020 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Суриковского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Суриковского сельского совета Бирилюсского района Красноярского края с требованиями о признании права собственности в порядке приобретательной давности, на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м.

Заявленные требования мотивированы тем, что в 1985 г. она и ее супруг ФИО2 вселились в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, документы в установленном законом порядке не были оформлены. После смерти супруга она стала проживать в указанном доме. ФИО2 более 18 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом, как своим собственным. Никаких договорных обязательств касающихся владения и пользования жилым домом у истца не имеется. ФИО2 считает себя собственником спорного жилого дома на основании приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Администрация Суриковского сельского совета Бирилюсского района Красноярского края, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Бирилюсского района Красноярского края и Управление Росреестра по Красноярскому краю, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в судебное заседание не направило. Представитель третьего лица Администрации Бирилюсского района Красноярского края ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных исковых требований не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из смысла ст. 234 ГК РФ, в предмет доказывания по делу по основанию приобретательной давности входят обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

Как следует из материалов дела, в жилом доме, по адресу: <адрес>, по разным сведениям постоянно с 1986 г. и с 2001 г. по настоящее время проживает ФИО2

Согласно технического паспорта жилого здания, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м.

Согласно справки АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» видно, что право собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно Администрации Бирилюсского района Красноярского края, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Бирилюсского района, не состоит.

По данным межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, объект недвижимого имущества - дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается.

Из копии свидетельства о смерти от 17 мая 2017 г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имуществе ФИО1 не заводилось (ответ нотариуса от 9 сентября 2020 г.).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в 1986 г. вселилась в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На спорное жилое помещение прав не зарегистрировано, правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, жилье в реестре муниципальной и федеральной собственности не состоит. ФИО2 с 1986 г. проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, открыто, добросовестно и непрерывно владеет недвижимым имуществом - жилым домом как своим собственным имуществом более 18 лет, иные лица о своих правах на дом не заявили.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилое здание - жилой дом, общей площадью 50,9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2020 г.

Председательствующий Ю.И. Лайшева



Суд:

Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лайшева Юлия Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ