Решение № 2-822/2020 2-822/2020~М-623/2020 М-623/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-822/2020Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные копия Дело № 2 – 822 / 2020 УИД 16RS0035-01-2020-001882-22 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 22 июля 2020 года г.Азнакаево Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи – Абдуллина И.И., при секретаре – Ахметовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 705 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых. Ответчик не возвращает кредит в сроки, указанные в кредитном договоре. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 691838,70 руб., взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (648288,30 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 11,5% годовых и в возмещение расходов по уплате госпошлины 16118 руб. Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК ФИО2 на судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Юридически значимыми по делу являются обстоятельства возникновения отношений между сторонами вследствие заключения между ними кредитного договора; наличие (отсутствие) доказательств, подтверждающих нарушения какой-либо стороной условий и принятых на себя обязательств по кредитному договору. В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 705 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых. Ответчик не возвращает кредит в сроки, указанные в кредитном договоре. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 691838,70 руб., из них задолженность по кредиту – 648288,30 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 43550,40 руб. Анализируя в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, иск подлежит удовлетворению. Выводы об этом основаны на следующем. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Согласно пункту 7.2.2 договора заемщик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.5.3 кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного аннуитетного платежа. Согласно п.5.4. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. Согласно п.7.2.9 кредитного договора в случае предъявления требования Банком о досрочном погашении задолженности по указанным в кредитном договоре основаниям заемщик обязан полностью погасить задолженность про кредиту, процентам за пользование кредитом, а также неустойкам и иным платежам, предусмотренным настоящим кредитным договором, в течение 30 календарных дней со дня направления Банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику по адресу, указанному при подписании индивидуальных условий. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено уведомление, в котором предложено в течении 32 дней досрочно погасить сумму задолженности по кредитному договору, однако требования Банка не были исполнены. Требования истца подтверждаются представленными суду документами: кредитным договором, требованиями о погашении задолженности, расчетом задолженности. Поэтому суд находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению. Доказательства недостоверности расчетов задолженности ответчиком суду не представлены. Так как условия кредитного договора ответчиком не исполняются, суд требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности считает обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16118 руб. Руководствуясь ст. 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 838 руб. 70 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 648 288 руб. 30 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43 550 руб. 40 коп.; взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга (648 288 руб. 30 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу настоящего решения суда, по ставке 11,5% годовых; и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 118 руб. Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна. Судья Азнакаевского городского суда РТ И.И. Абдуллин Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)Судьи дела:Абдуллин И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-822/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-822/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-822/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-822/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-822/2020 Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-822/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-822/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-822/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|