Апелляционное постановление № 22-39/2020 от 3 февраля 2020 г.

судья Шовгуров С.В. дело №22-39/2020


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Элиста 04 февраля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

с участием:

- судьи Мамаева Л.А.,

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры

Республики Калмыкия

защитника

при секретаре

- Семенова А.О.,

- адвоката Мухлаева А.Б.,

- Тостаевой Ю.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 09 января 2020 года о возвращении без рассмотрения кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 05 декабря 2019 года.

Заслушав доклад председательствующего с кратким изложением содержания судебного решения, доводов апелляционной жалобы, выступления защитника-адвоката Мухлаева А.Б. об отмене постановления по доводам жалобы, а также мнение прокурора Семенова А.О. о законности и обоснованности судебного решения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 05 декабря 2019 года, как незаконного, и оставлении в силе оправдательного приговора Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 09 октября 2019 года.

Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 09 января 2020 года кассационная жалоба ФИО1 возвращена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает свое несогласие с вынесенным судебным решением и просит отменить его как незаконное и необоснованное, принять решение о передаче кассационной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. В обоснование указывает, что апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 05 декабря 2019 года является итоговым решением, при этом в самом судебном решении разъяснен кассационный порядок обжалования путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший приговор.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене, а производство по жалобе - прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается постановление, вынесенное в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.

Данное требование закона судом первой инстанции не соблюдено.

Приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 09 октября 2019 года ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 05 декабря 2019 года указанный приговор отменен с направлением на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст.401.3, ст.401.10-401.12 УПК РФ в порядке выборочной кассации судебной коллегией по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции могут быть пересмотрены промежуточные судебные решения, вынесенные верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, апелляционным судом общей юрисдикции.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 июня 2019 года №19 «О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» кассационные жалобы на судебные решения, подлежащие пересмотру в порядке выборочной кассации, подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный проверять их законность.

По поступившей кассационной жалобе судья суда кассационной инстанции выполняет действия в порядке и сроки, установленные ст.401.10 УПК РФ, а в случаях, указанных в ч.1 ст.401.5 УПК РФ, возвращает их заявителю с приведением оснований принятого решения.

Следовательно, в порядке выборочной кассации суд первой инстанции не наделен полномочиями принимать решения о возврате кассационной жалобы по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.401.5 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, допущенное судом первой инстанции существенное нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены постановления, а производство по жалобе – прекращению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.389.13, ст.389.15, ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а :

постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 09 января 2020 года о возвращении без рассмотрения кассационной жалобы ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 05 декабря 2019 года, отменить, производство по жалобе прекратить, апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Л.А. Мамаев