Решение № 2-1904/2019 2-1904/2019~М-1752/2019 М-1752/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1904/2019Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2019 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Самозванцевой Т.В., при секретаре Беляевой О.В., рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/2019 по иску Косых ФИО7 к ФИО2 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения квартиры она в браке не состояла. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла браке с ответчиком ФИО2, для совместного проживания она зарегистрировала ответчика по своему месту жительства. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически в квартире не проживает, совместное хозяйство они не ведут, коммунальные и иные платежи не оплачивает. Решением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака. Ссылаясь на п. 4 ст. 31 ЖК РФ, указала, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не собственника этого жилого помещения не сохраняется. Поскольку между ней и ответчиком – бывшим мужем, семейные отношения прекращены, то право пользования ее квартирой ответчиком не сохраняется. Ответчик добровольно освободил квартиру в августе 2018 года, однако отказывается сняться с регистрационного учета. Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу. Истец ФИО1 в судебное заседаниене явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Тульской области. Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ). В соответствии с частями 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Данное правило нашло свое развитие в Гражданском кодексе Российской Федерации и Жилищном кодексе Российской Федерации. Так, в соответствии со статьей 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности. В силу статьи 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Судом установлены следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состоянии администрации г.Тулы, ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Из справки № управляющей компании следует, что в спорной квартире на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, что следует из свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тулы. Истец в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически не проживает в указанной квартире, совместного хозяйства не ведется, коммунальные, иные платежи не оплачивает, в этот же период он отдал ей ключи от квартиры. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно освободил квартиру в августе 2018 года, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Вещей ответчика в квартире не имеется. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в квартире не проживает, брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик выехал в иное место жительства, перестал являться членом семьи собственника спорного жилого помещения, в квартире, о которой возник спор, постоянно не проживает, совместного хозяйства с истцом спорного жилого помещения не ведет, общего бюджета не имеет. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Принимая во внимание указанные нормы права, суд считает, что после добровольного выезда ответчика в ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, расторжения брака, ответчик перестал быть членом семьи истца ФИО1, прекратил семейные отношения, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Соглашения между ФИО1, как собственником жилого помещения, и ФИО2, как бывшим членом семьи собственника жилого помещения, относительно права пользования данным жилым помещением, не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение. Учитывая, что судом удовлетворено требование ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, производное исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу также подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд исковые требования Косых ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 ФИО12 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 ФИО13 регистрационного учета по адресу: <адрес>. Копию заочного решения суда направить ответчику с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.В. Самозванцева Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Самозванцева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|