Решение № 2-1637/2024 2-1637/2024~М-1399/2024 М-1399/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-1637/2024

Дело № 2-1637/2024

33RS0006-01-2024-002321-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники 03 октября 2024 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором поставило вопросы о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580943,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9010 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Промсвязьбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 595803,83 руб., в свою очередь ФИО1 обязалась погасить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» по договору уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) кредитной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 580943,19 руб. с ФИО1. Истец надлежащим образом уведомил ФИО1 о смене кредитора, направив последней уведомление. На направленную претензию ФИО1 не отреагировала, на момент подачи искового заявления долг истцу не возвращен.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о разрешении спора в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений суду не представил.

Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора сумма кредита составляет 595803,83 руб.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора срок действия настоящего договора – со дня заключения настоящего договора и до исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Срок возврата кредита – до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-го календарного месяца (обе даты включительно).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием составляет 8,9 % годовых, при выборе условий кредитования без личного страхования – 12,9% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора ежемесячный платеж заемщика составляет 9475 руб. на весь срок предоставления кредита.

Согласно п.п. 8 и 8.1 Индивидуальных условий договора способами исполнения заемщиком обязательств по договору являются пополнение счета №, открытого у кредитора в срок; способами, указанными в общих условиях договора; пополнение счета путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора или посредством перевода денежных средств с иных счетов заемщика, открытых у кредитора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора заемщик, подписывая договор, подтверждает свое ознакомление и согласие на полную или частичную уступку прав (требований) по договору третьим лицам, с учетом требования статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что процентная ставка по договору установлена в размере 8,9% годовых.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ в уставе ПАО «МИнБанк» Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрировано изменение его организационно-правовой формы с ПАО на АО.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ АО «МИнБанк» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность как юридическое лицо путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГКРФ).

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету у ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств ПАО «Промсвязьбанк», руководствуясь ст. 382, 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с выпиской из реестра уступаемых прав к договору об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу уступлена задолженность ФИО1 в размере 580943,19 руб., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 495554,48 руб., суммы процентов в размере 81171,08 руб., суммы задолженности по просроченным процентам в размере 4217,63 руб..

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств исполнения обязательств, в связи с чем суд находит исковые требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9010 руб., понесены расходы на почтовое отправление в адрес ответчика, содержащее исковое заявление, в размере 74,40 руб., которые подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580943 (пятьсот восемьдесят тысяч девятьсот сорок три) руб. 19 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9010 (девять тысяч десять) руб., почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Агафонова

Решение в окончательной форме принято 16.10.2024.