Постановление № 5-137/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-137/2020Яйский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № –137/2020 копия 42RS0№-12 по делу об административном правонарушении пгт. Яя «11» ноября 2020 года Судья Яйского районного суда ФИО1 <адрес> Ильченко В.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – должностного лица, директора ООО «УК Движение» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «УК Движение» ФИО2, <данные изъяты>, юридический адрес<адрес>, ФИО1 <адрес>, <адрес><адрес>, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, В Яйский районный суд ФИО1 <адрес> поступил протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения должностным лицом – директором ООО «УК Движение» ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении № от 05.10.2020, составленному главным инспектором Государственной жилищной инспекции Кузбасса ФИО4, установлено не проведение дезинфекционных мероприятий общего имущества в многоквартирных домах, что подтверждается актом проверки технического состояния жилищного фонда и его инженерного оборудования и придомовых территорий от ДД.ММ.ГГГГ, время – с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, а именно на момент осмотра в подъездах <данные изъяты>, в подъездах пыльно, грязно, на почтовых ящиках, в перилах лестничных маршей наблюдается грязь. В судебном заседании должностное лицо – директор ООО «УК Движение» ФИО2 пояснил, что в настоящее время все недоставки устранены. Должностное лицо – главный инспектор Государственной жилищной инспекции Кузбасса ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств от нее не поступило. Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 Судья, выслушав лицо привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «УК Движение» ФИО2, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 введены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, в соответствии с п. 1 которых граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Как следует из материалов дела, управляющей организацией ООО «УК Движение» при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами на территории, на которой введен режим повышенной готовности, в нарушение п. 12 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима "Повышенная готовность" на территории ФИО1 <адрес> - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» не обеспечено проведение дезинфекционных мероприятий общего имущества в многоквартирных домах по адресам: ФИО1 <адрес>, <адрес>, <адрес>, №; <адрес><адрес>, №; <адрес>, №; <адрес> №А. Указанные нарушения выявлены ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Государственной жилищной инспекции Кузбасса. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – директора ООО «УК Движение» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Как установлено из материалов дела, юридическому лицу вменено нарушение требований к проведению дезинфекционных мероприятий по обработке подъездов многоквартирных жилых домов, то есть невыполнение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий на объектах деятельности управляющей компании, что не соответствует диспозиции состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Невыполнение санитарно - гигиенических и противоэпидемических мероприятий, относятся к нарушениям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и в силу прямого указания в ст. 20.6.1 КоАП РФ, не подлежат квалификации по данной статье. Таким образом, нарушение п. 12 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в ред. от 11.04.2020 №45-рг) в части обеспечения руководителями управляющих компаний, товариществ собственников жилья, жилищно-строительных кооперативов и иных организаций, осуществляющих управление многоквартирным домом или его обслуживание организовать проведение дезинфекционных мероприятий общего имущества в многоквартирных домах не реже одного раза в день в соответствии с рекомендациями по проведению дезинфекционных мероприятий на открытых пространствах населенных пунктов и в многоквартирных жилых домах в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), являющимися приложением к письму Роспотребнадзора от 03.04.2020 N 02/5925-2020-24 относится к нарушениям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и в силу прямого указания в ст. 20.6.1 КоАП РФ, не подлежит квалификации по данной статье. Возможность переквалификации выявленного правонарушения отсутствует. В соответствии с п. 1 п.п. 1.1. ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях должностного лица – директора ООО «УК Движение» ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Производство по делу № в отношении должностного лица – директора ООО «УК Движение» ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения на основании п. 2 ч. 1ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Судья подпись В.М. Ильченко Копия верна: Судья В.М. Ильченко Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-137/2020 |