СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-354/2020 2А-354/2020~М-303/2020 М-303/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-354/2020

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные

Дело №2а-354/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я) «20» мая 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1.,

представителя административного истца ОМВД России по Ленскому району по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Ленскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Ленскому району обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным: обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Требования мотивированы тем, что приговором Алданского районного суда РС(Я) от 10.09.2010 ФИО3 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК особого режима. Решением Ленского районного суда РС(Я) от 28.03.2017 удовлетворен административный иск ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС(Я), установлен административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, и следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить посещать развлекательные, питейные заведения (кафе, рестораны, бары и т.д.); запретить посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 05 часов. ФИО3 для себя должных выводов не сделал и допускает совершение административных правонарушений против порядка управления, чем нарушает ограничения установленные решением суда.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Ленскому району ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 требования признал.

Помощник прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1. полагает, что заявленные требования ОМВД России по Ленскому району подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Ленскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Алданского районного суда РС(Я) от 10.09.2010 ФИО3 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК особого режима.

Решением Ленского районного суда РС(Я) от 28.03.2017 удовлетворен административный иск ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС(Я), установлен административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, и следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить посещать развлекательные, питейные заведения (кафе, рестораны, бары и т.д.); запретить посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 05 часов.

Из материалов дела следует, что поднадзорный ФИО3 29.06.2017 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ему разъяснен порядок досрочного прекращения, продления административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Установлено и подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, что административный ответчик ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Постановлением 37 №279561/1295 ст. УУП ОМВД России по Ленскому району от 23.10.2019 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка №17 Ленского района РС(Я) от 03.02.2020 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Ленского района РС(Я) от 05.03.2020 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, представленные административным истцом письменные доказательства свидетельствуют о недостаточности ранее установленных в отношении ФИО3 административных ограничений, которые не могут обеспечить указанные в ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» цели административного надзора.

Указанные обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются основанием для установления ФИО3 дополнительных административных ограничений.

Удовлетворяя административный иск, суд учитывает необходимость обеспечения предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Дополнить ФИО3 административные ограничения, установленные решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2017 года административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.Г. Аммосов

Решение составлено 20.05.2020 г.