Постановление № 5-425/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-425/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сергиев Посад 04 августа 2017 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Гущина А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО6 (ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, замужем, имеющей четверых несовершеннолетних детей, не работающая, которой права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемой к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> пребывала у д. № в по <адрес>, срок её пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ., то есть с этого времени по настоящее время она уклонялась от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехал в РФ, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинула, так как не было денег.

Помимо признательных показаний, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1, личными документами ФИО1 с отметкой о пересечении ей ДД.ММ.ГГГГ. государственной границы РФ, рапортом сотрудника УУП УМВД России по Сергиево-Посадскому району ФИО2

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, наличие четырех несовершеннолетних детей, признание ею вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Санкция статьи 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Однако суд учитывает, что ФИО1 состоит в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, которые проживают с ней, в России у ФИО1 сложились устойчивые семейные связи, в связи с этим суд полагает не применять к ней наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданку <данные изъяты> ФИО8 (ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя – №, БИК №, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК №,УИН №, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.И. Гущина



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гущина А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ