Решение № 2А-650/2019 2А-650/2019~М-605/2019 М-605/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-650/2019

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2а-650/2019 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 30 июля 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н., при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 - о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, взыскать с административного ответчика: налог на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 25 р., пени по налогу на имущество в сумме 5 р. 50 к., транспортный налог за 2014 г. в сумме 3450 р., пени по транспортному налогу в сумме 244 р. 68 к., земельный налог за 2014 г. в сумме 258 р., пени по земельному налогу 31 р. 81 к., итого на общую сумму 4014 р. 99 к.

Исковые требования мотивированы тем, что:

административный ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1482 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; налоговым органом должнику были произведены начисления по земельному налогу за 2014 г.;

на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности административного ответчика числится транспортное средство автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель BMW, VIN№, год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; налоговым органом должнику были произведены начисления по транспортному налогу за 2014 г.;

административный ответчик имел в собственности следующее имущество, являющееся объектом налогообложения: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; налоговым органом должнику были произведены начисления по налогу на имущество физических лиц за 2014 г.;

в установленные сроки транспортный, земельный налог и налог на имущество должником своевременно и добровольно не уплачены; в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 25 р. и пени по налогу на имущество физических лиц на сумму 5 р. 50 к., недоимки по транспортному налогу с физических лиц на сумму 3450 р. и пени по транспортному налогу с физических лиц на сумму 244 р. 68 к., недоимки по земельному налогу с физ. лиц в границах городских округов на сумму 258 р. и пени по земельному налогу с физ. лиц в границах городских округов на сумму 31 р. 81 к.; в настоящее время требования ответчиком не исполнены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

В соответствии с абз. 4 ч. 4 и ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. и пени по транспортному налогу с физических лиц, недоимки по земельному налогу с физ. лиц в границах городских округов за 2014 г. и пени по земельному налогу с физ. лиц в границах городских округов на общую сумму 4014 р. 99 к. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговым органом в установленный ст. 70 НК РФ трехмесячный срок.

Поскольку в требовании об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени по транспортному налогу с физических лиц, недоимки по земельному налогу с физ. лиц в границах городских округов и пени по земельному налогу с физ. лиц в границах городских округов указан срок уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ, срок для подачи заявления в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ; а настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени по транспортному налогу с физических лиц, недоимки по земельному налогу с физ. лиц в границах городских округов и пени по земельному налогу с физ. лиц в границах городских округов.

В качестве уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о взыскании налогов МРИ ФНС № по Краснодарскому краю ссылается на большую загруженность сотрудников налоговых органов.

Данные доводы административного истца о пропуске срока на подачу административного иска суд не считает уважительными и не может принять их во внимание, поскольку внутренние организационные проблемы налоговых органов не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска административным истцом срока для обращения в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени по транспортному налогу с физических лиц, недоимки по земельному налогу с физ. лиц в границах городских округов и пени по земельному налогу с физ. лиц в границах городских округов - неуважительной, в связи с чем считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд, а, следовательно, и в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени по транспортному налогу с физических лиц, недоимки по земельному налогу с физ. лиц в границах городских округов и пени по земельному налогу с физ. лиц в границах городских округов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. и пени по транспортному налогу с физических лиц, недоимки по земельному налогу с физ. лиц в границах городских округов за 2014 г. и пени по земельному налогу с физ. лиц в границах городских округов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Кр.кр. (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)