Решение № 2-684/2019 2-684/2019~М-527/2019 М-527/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-684/2019

№ 2-684/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Курагино 26 июля 2019 года

Курагинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.А.,

при секретаре Белякове Н.В., с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО3 действующая в интересах «Алезер Менеджмент, Корп.» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № в Курагинском районе было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» были подписаны Заявление на получение кредита № и Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, на основании которых Банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 36% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный Договор сроки вернуть заемные денежные средства. Обязательства по возврату кредита ответчик не исполнил в результате чего образовалась задолженность в размере 152509,20 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые истец просит взыскать с ФИО2, а также гос. пошлину в размере 4250,18 руб.

Представитель истца по доверенности (от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.(л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил применить к требованиям истца срок исковой давности, просили приобщить заявление, в котором ответчик просит применить к требованиям истца срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Курагинском районе Красноярского края – мировой судья судебного участка № в Курагинском районе отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Восточный Экспресс банк». (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил кредитный договор № с ОАО «Восточный Экспресс банк» (л.д. 9-14), правопреемником которого в части прав требования к должникам по кредитным договорам с просроченной задолженностью по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, стала Компания с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» (л.д. 25-34), ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) № правопреемником Компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» стала компания «Ол4ю ЛТД» (л.д. 35-40), ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) № правопреемником компании «Ол4ю ЛТД» стала компания «Алезер Менеджмент, Корп.» (л.д. 41-63), которая является истцом.

По условиям кредитного договора банк предоставляет ФИО2 кредит с лимитом 100 000 рублей. Банк исполнил свои обязательства, однако ответчик погашал задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 152509,20 руб.(л.д.19-20).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Рассмотрев возражение ответчика о применении сроков исковой давности, суд считает их обоснованными в связи со следующим.

Согласно ст.196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

Согласно уведомления о состоявшейся уступке прав требования истец направил в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24).

Окончательное требование по возврату задолженности было выставлено представителем истца в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 22).

Учитывая, что истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым применить к требованиям истца трехгодичный срок исковой давности.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) нарушенное право гражданина подлежит защите. Истцом не представлены суду доказательства уважительности причины пропуска срока исковой давности.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

«Алезер Менеджмент, Корп.» в иске к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Курагинский районный суд.

Председательствующий: И.А. Никитина