Решение № 2-3995/2017 2-3995/2017~М-3410/2017 М-3410/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3995/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, истец просит взыскать с заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 298 798 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 187 рублей 98 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 277 469 рублей 48 копеек под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условийкредитногодоговора ФИО1 исполняет свои обязательстваповозврату кредитаи уплате процентов ненадлежащим образом.

Представитель ПАО "РОСБАНК" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО "РОСБАНК" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 277 469 рублей 48 копеек под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик ФИО1 исполняет не надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 298 798 рублей 02 копейки, в том числе 266 402 рубля 91 копейка - задолженность по основному долгу, 32 395 рублей 11 копеек - начисленные проценты.

Суд признает представленный истцом расчет суммы долга верным. Исковые требования овзысканиизадолженности подлежат удовлетворению, исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением на предоставление кредита, информационным графиком платежей, Условиями предоставления нецелевых кредитов, выписками по счету, расчетом задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 6 187 рублей 98 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности в размере 298 798 рублей 02 копейки, в том числе 266 402 рубля 91 копейка - задолженность по основному долгу, 32 395 рублей 11 копеек - начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 187 рублей 98 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Рабданова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Рабданова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ