Постановление № 5-25/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-25/2020

Дело (УИД) № 72RS0022-01-2020-000093-22

Производство № 5-25/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 03 марта 2020 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Максименко И.А.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ранее административным наказаниям подвергавшегося: 18 июня 2019 года по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 500 рублей, наказание не исполнено; 27 июня 2019 года по ст.12.19 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 250 рублей, наказание исполнено; 02 августа 2019 года по ст.12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 500 рублей, наказание не исполнено; 02 августа 2019 года по ст.12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 500 рублей, наказание не исполнено; 14 августа 2019 года по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 500 рублей, наказание исполнено; 06 сентября 2019 года по ст. 12.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 250 рублей, наказание исполнено; 04 октября 2019 года по ст. 12.5 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 500 рублей, наказание исполнено; 11 сентября 2019 года по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 500 рублей, наказание не исполнено; 12 сентября 2019 года по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 500 рублей, наказание не исполнено; 15 октября 2019 года по ст.12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 500 рублей, наказание не исполнено; 07 октября 2019 года по ст.12.19 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 250 рублей, наказание исполнено; 29 октября 2019 года по ст.12.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 250 рублей, наказание исполнено; 01 ноября 2019 года по ст.12.14 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 250 рублей, наказание исполнено; 04 ноября 2019 года по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 500 рублей, наказание не исполнено; 29 ноября 2019 года по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 500 рублей, наказание исполнено; 03 февраля 2020 года по ст. 12.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 250 рублей, наказание исполнено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2019 года в 16 часов 19 минут местного времени на проезжей части 470 километра автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области ФИО2, управляя автомобилем (МАРКА 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту Правила дорожного движения Российской Федерации), согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не выбрал безопасной скорости движения, не учел дорожных и метеорологических условий, совершил наезд на стоявший автомобиль марки (марка 2)государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением Потерпевший №1., который по инерции совершил наезд на стоявший спереди автомобильм (МАРКА 3) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) с полуприцепом (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением Свидетель №1. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля (марка 2) Потерпевший №1 получил телесные повреждения (Данные изъяты), причинившие его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебное заседание ФИО2 не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о причинах своей неявки в известность суд не поставил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Потерпевший и участник ДТП Свидетель №1 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о причинах своей неявки в известность суд не поставил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1.

Данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы и фототаблицы к нему о том, что осмотрена проезжая часть и прилегающая местность 470 километра автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области, на которой на правой полосе движения по направлению своего движения от г. Ханты-Мансийск в сторону г. Тюмени находились автомобиль (МАРКА 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), впереди него автомобиль (Данные изъяты) (марка 2) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), впереди которого находился автомобиль (МАРКА 3) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) с полуприцепом (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен). Между автомобилями (МАРКА 1) и (марка 2) обозначено место удара автомобиля (МАРКА 1) в автомобиль (марка 2). Оба автомобиля и полуприцеп автомобиля (МАРКА 3)получили механические повреждения. Место происшествия находилось в зоне действия дорожных знаков временного ограничения скорости перед светофором. В ДТП имелся потерпевший Потерпевший №1 Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема к нему составлены в присутствии понятых, с участием водителей автомобилей (МАРКА 1) и (МАРКА 3) ФИО2 и Свидетель №1, копии протокола водители получили, со схемой согласились.

Данными сведений о водителях, транспортных средствах, страховых полисах, видимых повреждениях транспортных средств о том, что участниками ДТП 17 июня 2019 года стали водитель ФИО2 на автомобиле (МАРКА 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), у которого в результате ДТП образовалось повреждение термобудки справа, водитель Потерпевший №1 на автомобиле (марка 2) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), у которого в результате ДТП образовались повреждения передней, задней, левой и правой частей, водитель Свидетель №1 на автомобиле (МАРКА 3) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) с полуприцепом, у которого в результате ДТП на полуприцепе был поврежден задний отбойник.

Данными протокола объяснения ФИО2 о том, что 17 июня 2019 года он, управляя автомобилем (МАРКА 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), двигался в направлении г. Тюмень, на 470 километре автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области двигался со скоростью 45 километров в час, отвлекся от управления, не заметил, что двигавшийся впереди него автомобиль остановился и свершил наезд правой стороной своего автомобиля в заднюю часть остановившегося автомобиля (марка 2), который в свою очередь совершил наезд на стоявший впереди него автомобиль (МАРКА 3). Свою вину в ДТП признал.

ФИО2 имеет водительское удостоверение, автомобиль (МАРКА 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) на праве собственности принадлежит ФИО4, к управлению которым допущено неограниченное количество лиц.

Данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения о том, что состояние опьянения у ФИО3 17 июня 2019 года не установлено.

Данными протокола объяснения Свидетель №1 о том, что 17 июня 2019 года он, управляя (МАРКА 3) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) с полуприцепом (Данные изъяты), двигался в направлении (Адрес обезличен), на 470 километре автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск остановился на светофоре, почувствовал удар и в зеркало заднего вида увидел автомобиль (МАРКА 1), который после удара выехал на полосу встречного движения. Позже выяснилось, что водитель автомобиля (МАРКА 1) совершил наезд на стоявший позади автомобиля под управлением Свидетель №1 автомобиль (марка 2), после чего (МАРКА 1) выехал на полосу встречного движения.

Свидетель №1 имеет водительское удостоверение, собственником автомобиля (МАРКА 3) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) и полуприцепа (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) является ООО «(Данные изъяты)».

Данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения о том, что состояние опьянения у Свидетель №1 17 июня 2019 года не установлено.

Потерпевший №1 имеет водительское удостоверение, автомобиль (марка 2) фургон-рефрижератор государственный регистрационный знак (Номер обезличен) на праве собственности принадлежит ООО «(Данные изъяты)».

Данными справки о том, что по результатам химико-токсикологических исследований у Потерпевший №1 17 июня 2019 года наркотические вещества не обнаружены.

Данными протокола объяснения Потерпевший №1 о том, что 17 июня 2019 года он, управляя автомобилем (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), двигался по автодороге Тюмень – Ханты-Мансийск, на повороте на п. Горноправдинск остановился на светофоре и неожиданно почувствовал удар сзади, увидел, что на его стоявший автомобиль совершил наезд автомобиль (МАРКА 1), в результате чего Потерпевший №1 совершил наезд на стоявший впереди него автомобиль. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Данными заключения эксперта о том, что Потерпевший №1, (Дата обезличена) года рождения, незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно выступающие части салона автомобиля и (или) дорожное покрытие при ДТП, причинены (Данные изъяты), причинившие его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО2, управляя автомобилем, в нарушение п. 10.1, п. 1.3 и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал безопасной скорости движения и дистанцию до находившегося впереди автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на стоявший автомобиль под управлением Потерпевший №1, который по инерции столкнулся со стоявшим впереди него автомобилем под управлением Свидетель №1 В результате этого водителю автомобиля Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Между нарушением ФИО2 указанных выше пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде телесных повреждений у потерпевшего, имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим ответственность является признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф необходимо в добровольном порядке уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, иначе он будет привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району) ИНН <***>, код ОКТМО 71648450, номер счета получателя платежа 40101810965770510005, наименование банка отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, КПП 720601001, код бюджетной классификации 18811601123010000140, УИН 18810472190240004231, наименование платежа – административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись А.Р. Шумасов

Постановление в законную силу не выступило.