Решение № 2-1683/2018 2-1683/2018 ~ М-1297/2018 М-1297/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1683/2018Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело 2-1683/18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А., при секретаре судебного заседания Красильниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 226560 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 19,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составила 229459,15 руб. С учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 222862,82 руб., из которых: кредит – 197840,12 руб., плановые проценты – 24289,88 руб., пени – 732,82 руб. Также между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. Ответчику предоставлен кредит в сумме 772837 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 17,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составила 957072,73 руб. С учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 904097,02 руб., из которых: кредит – 754947,14 руб., плановые проценты – 143263,69 руб., пени – 5886,19 руб. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ., а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО) Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С ДД.ММ.ГГГГ. (даты внесения в ЕГРЮЛ с реорганизацией Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 222862,82 руб., и по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 904097,02 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 13834,80 руб. Истец – представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 226560 руб., с уплатой 19,00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 772 837 руб., с уплатой 17,00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение указанных договоров банк предоставил ответчику денежные средства. Согласно выпискам по счетам ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ., а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО) Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С ДД.ММ.ГГГГ. (даты внесения в ЕГРЮЛ с реорганизацией Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно Расчету задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком ВТБ (ПАО) составляет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 222862,82 руб., из которых: кредит – 197840,12 руб., плановые проценты – 24289,88 руб., пени – 732,82 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 904097,02 руб., из которых: кредит – 754947,14 руб., плановые проценты – 143263,69 руб., пени – 5886,19 руб. Расчет ответчиком не оспорен. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенными договорами, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 13834,80 руб. подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,809-811,819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 222862,82 руб., и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 904097,02 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 13 834,80 руб., а всего взыскать 1140794,64 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: С.А.Селезнева Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Селезнева С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1683/2018 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-1683/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1683/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1683/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1683/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1683/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1683/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-1683/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1683/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1683/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|