Определение № 2-39/2017 2-39/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-39/2017

Дело № 2-39/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года р.п. Исса

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А

При секретаре Поляковой Е.М.,

В зале суда рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Е.П. к ГУ УПФР в Мокшанском районе о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Г.Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Мокшанском районе о назначении досрочной пенсии.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истец извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено на <дата>. Истец, извещенный повесткой, в судебное заседание снова не явился, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ч.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Г.Е.П. к ГУ УПФР в Мокшанском районе о назначении досрочной пенсии оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья В.А.Изгарева