Решение № 2А-482/2017 2А-482/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-482/2017

Дело № 2а-482/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 31 мая 2017 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре судебного заседания Шапкиной А.С., с участием помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Каневского Я.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального Казенного Учреждения «Исправительной колонии №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

24 мая 2017 года Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование своих требований указало, что ФИО2 осужден Поронайским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Преступление отнесено к категории особо тяжкое, 04.04.2013 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 23.07.2017 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на избранное местожительства по адресу: <адрес> (психоневрологический интернат). За время отбывания наказания в местах лишения свободы с 24.09.2002 г. осужденный характеризуется отрицательно. Требования режима содержания изучил, знает. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, после проведенных бесед воспитательного характера не пересмотрел свое поведение в положительную сторону. Состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к побегу, а также, как лицо склонное к суициду. Зарекомендовать себя с положительной стороны не стремится. С 04 апреля 2003 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь срок отбывания наказания имеет 31 взыскание и 11 поощрений. В учреждении не трудоустроен, желания трудиться не изъявляет. Образование неполное среднее. В вечерней школе № 2 п. Смирных и ФКОУ НПО ФСИН России № 338 не обучался. Вину в совершенном преступлении признал. Иска по приговору суда не имеет.

В связи с указанными обстоятельствами заявитель просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком в 8 лет в виде административного ограничения: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные учреждением требования, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего установить срок административного надзора в три года, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона, устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 1 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Макаровским районным судом Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Смирныховского районного суда <адрес> от 24 октября 2011 г.) ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 14 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ Поронайским городским судом Сахалинской области (с учетом Постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от 24 октября 2011 г.) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания наказания ФИО2 на основании постановлений врио начальника исправительного учреждения от 04.04.2003 г. и от 04.12.2015 г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления.

Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнуты, а потому не доверять этой характеристике у суда оснований не имеется.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО2 за время отбывания наказания имеет 11 поощрений, 31 взыскание, переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие.

Из приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается наличие в действиях осужденного ФИО2 опасного или особо опасного рецидива, в связи с чем требование административного истца в части установления административного надзора на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости, является необоснованным, однако осужденный ФИО2 за время отбывания наказания неоднократно признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь статьями 175-180, 273КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Копылов