Постановление № 5-52/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-000640-05

Производство № 5-52 /2025г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 27 марта 2025г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Рогова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении

ФИО1, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г.., в 17.51 час., ФИО1, находясь в общественном месте – около дома по ул.....г....., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по гор. Новокузнецку в целях разбирательства по КУСП №... от .. .. ....г.. На основании ст.13 ФЗ «О полиции», ФИО1 в грубой форме неоднократно ответил сотрудникам полиции отказом, несмотря на предупреждения сотрудников о применении в отношении него физической силы, согласно ст. 20 ФЗ «О полиции». ФИО1 был взят под руки и препровожден к служебному автомобилю. Позже было установлено, что именно ФИО1 ходил по улице с пневматическим ружьем в состоянии алкогольного опьянения. То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции производящим задержание, пояснениями свидетеля, из которых следует, что .. .. ....г.., в 17.51 час., ФИО1, находясь в общественном месте – около дома по ул.....г....., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался присесть в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по гор. Новокузнецку в целях разбирательства по КУСП №... от .. .. ....г.. На основании ст.13 ФЗ «О полиции», ФИО1 в грубой форме неоднократно ответил сотрудникам полиции отказом, несмотря на предупреждения сотрудников о применении в отношении него физической силы, согласно ст. 20 ФЗ «О полиции». ФИО1 был взят под руки и препровожден к служебному автомобилю.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1, его раскаяние.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание им вины, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ......., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с .. .. ....г. с 22.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: И.В.Рогова