Решение № 2-502/2018 2-502/2018~М-461/2018 М-461/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-502/2018

УИД 26 RS0034-01-2018-000553-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Миненко В.А.,

с участием представителя истца ГУ УПФ РФ по Петровскому городскому округу <адрес> (межрайонное) действующей на основании доверенности ФИО7,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - УПФ РФ по Петровскому городскому округу <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о признании недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал

установил:

ГУ – УПФ РФ по Петровскому городскому округу <адрес> (межрайонное) обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о признании недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный на имя ФИО1 Из содержания искового заявления следует, что в соответствии с частью 1 статьи 3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 указанного Федерального закона. Лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки, или их законные представители, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке). Решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о выдаче сертификата. В соответствии с частью 6 статьи 5 указанного Федерального закона основаниями для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата являются: 1) отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с указанным Федеральным законом; 2) прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3, 4 и 6 статьи 3 указанного Федерального закона; 3) представление недостоверных сведений, в том числе сведений об очередности рождения (усыновления) и (или) о гражданстве ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки; 4) прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме. В случае отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата в соответствующем уведомлении излагаются основания, в соответствии с которыми территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации было принято такое решение. Решение об отказе в удовлетворении заявления о выдаче сертификата может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации или в установленном порядке в суд. Лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах.

ДД.ММ.ГГГГ в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее — Управление ПФР по <адрес>) с заявлением о выдаче сертификата в связи с рождением второго ребенка обратилась гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом она предоставила два свидетельства о рождении: свидетельство о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования села <адрес>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельство о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании представленных ФИО1 документов Управлением ПФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о выдаче ей сертификата и ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР по <адрес> ей был выдан сертификат серия МК-3 №. Приговором судьи Туркменского районного суда <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была осуждена по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч.1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. Указанным приговором установлено, что ФИО1, предоставила в Управление ПФР по <адрес> подложное свидетельство о рождении на несуществующего ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ею фактически не был рожден. Таким образом, учитывая, что в соответствии с федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает только у граждан Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных статьей 3 указанного закона, а отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с указанным законом является основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а также учитывая, что у гражданки ФИО1 на момент обращения в Управление ПФР по <адрес> с заявлением о выдаче сертификата фактически имелся один ребенок и она предоставила подложное свидетельство о рождении на несуществующего ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у нее отсутствовало право на дополнительные меры государственной поддержки и соответственно, она не имела права на получение сертификата. Поэтому государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия МК – 3 № на имя ФИО1 необходимо признать недействительным. В соответствии с Постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в <адрес>» правопреемником государственного учреждения -. Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> является Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу <адрес> (межрайонное) что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Поэтому истец просит суд признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК - 3 №, выданный государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Взыскать государственную пошлину с ответчика - ФИО1 в доход бюджета.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала иск и просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала и не возражала против его удовлетворения.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ГУ – УПФ РФ по Петровскому городскому округу <адрес> (межрайонное) подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки, или их законные представители, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке). Решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о выдаче сертификата.

Основания отказа в удовлетворении заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) каптал содержаться в ч. 6 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В их числе: отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с указанным Федеральным законом; представление недостоверных сведений, в том числе сведений об очередности рождения (усыновления) и (или) о гражданстве ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки.

Лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах.

Таким образом, на основании приведенных выше положений Закона № 256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает только у граждан Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных статьей 3 указанного закона, а отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с указанным законом является основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Из представленных истцом документов известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – УПФ РФ по <адрес> с заявлением о выдаче сертификата в связи с рождением второго ребенка обратилась ответчик ФИО1, представив свидетельство о рождении ФИО2, II-ДН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования села <адрес> и свидетельство о рождении ФИО3, II-ДН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>. На основании представленных ФИО1 документов Управлением ПФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о выдаче ФИО1 сертификата. 1

Как усматривается из государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, сертификат выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика ФИО1.

Из приговора Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ известно, что ответчик ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.2 ч. 3, 159.2 ч. 1, 159.2 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде одного года семи месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком – 1 год 6 месяцев. ФИО1 признана виновной в том, что она ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств, обратилась в ГУ-УПФ РФ по <адрес> с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка. К указанному заявлению ФИО1 приложила свидетельство о рождении II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заведомо подложное свидетельство о рождении II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ на фактически не рожденную ФИО3, якобы ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ по <адрес> по результатам рассмотрения заявления ФИО1, последней был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № на сумму 343378,80 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем, приобрела юридически закрепленное за ней государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал право на получение денежных средств в сумме 343378,80 рублей. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность представленных истцом доказательств, основанных на законе, обосновывающих заявленные исковые требования, позволяют суду сделать вывод о недействительности государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, выданного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика ФИО1, в связи с тем, что у ответчика ФИО1 на момент обращения в ГУ-УПФ РФ по <адрес> с заявлением о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал фактически имелся один ребенок, и ФИО1 предоставила подложное свидетельство о рождении на несуществующего ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следовательно, у ФИО1 отсутствовало право на дополнительные меры государственной поддержки и соответственно, она не имела права на получение сертификата.

Таким образом, исковое заявление ГУ-УПФ РФ по Петровскому городскому округу <адрес> (межрайонное) о признании недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал подлежит удовлетворению по указанным основаниям.

С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, а также ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, ответчик ФИО1 обязана уплатить в доход государства государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу <адрес> (межрайонное) о признании недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал удовлетворить.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК- 3 №, выданный государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-502/2018 Туркменского районного суда Ставропольского края.