Решение № 2-4374/2024 2-4374/2024~М-3769/2024 М-3769/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-4374/2024

дело №

УИД 23RS0№-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17.09. 2024 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Росляковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Управлению Росимущества по Краснодарскому краю и <адрес> и администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и Н. В.А. был заключен кредитный договор №, состоящий из Соглашения № от 15.06.2021 и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям договора истец принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере № руб. 00 коп., а заемщик - возвратить денежные средства и уплатить проценты в размере 11,5 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) в Приложении № к Соглашению. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Н. В.А. №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Истец указывает, что он выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок начисления процентов за пользование кредитом установлен п. 4.1.1 Правил: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов установлен п. 4.2. Правил: погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, процентные периоды определены п. 4.2.2. Правил: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); второй и следующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день. днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н. В.А. умер.

Банком в адрес нотариуса Сочинского нотариального округа <адрес> направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу умершего Н. В.А.

Согласно полученного ответа от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса ФИО2 информация банку в соответствии со ст. 5 Основ Законодательства РФ о нотариате не выдается.

Задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 513 755,98 руб., в том числе: основной долг в размере 431 544,40 руб., просроченный основной долг в размере №., проценты за пользование кредитом в размере 28 899,92 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать задолженность в указанном размере и судебные расходы в размере 8 350 рублей 44 копейки.

Из наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа НО «Нотариальная Палата Краснодарского края», следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело открыто на основании заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении требований кредитора в состав наследственного имущества, возможные наследники о своих правах на наследование имущества не заявили.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2).

Согласно Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Н. В.А. на недвижимое имущество (л.д. 62)

Определением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <адрес> и администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (л.д. 79-80).

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 91-92).

Принимая во внимание ходатайство представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом по месту нахождения, причину своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с ч.1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно части 3 статьи 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что представитель истца в судебное заседание не явился, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен, суд пришел к выводу о вынесении заочного решения по данному делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просил взыскать солидарно с наследников ФИО1 за счет принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе:

основной долг - 431 544,40 руб.;

просроченный основной долг - 53 311,66 руб.;

проценты за пользование кредитом -28 899,92 руб.

На дату смерти заемщика обязательства по названному договору не исполнены.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

По учетным данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД РФ в отношении Н. В.А сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют, что подтверждается ответом начальника № Госавтоинспекции (по обслуживанию г. Сочи и <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что в ПАО Сбербанк имеется открытый на имя Н. В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вклад на счете № в ЮЗБ/1806/146, на котором на дату смерти заемщика имелся остаток денежных средств 845 рублей 15 копеек.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» в части, а именно о взыскании с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 845 рублей 15 копеек, в пределах стоимости выморочного имущества.

Поскольку наследственного имущества в виде жилых помещений или земельных участков нет, отсутствуют основания для взыскания кредитной задолженности с ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить в части.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>) в пользу АО «Россельхозбанк» (№, <адрес>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 845 рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. М. Вергунова