Решение № 2А-1006/2020 2А-1006/2020~М-1036/2020 М-1036/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-1006/2020Троицкий районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1006/2020 Г.Троицк 27 ноября 2020 года Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., рассмотрев дело по административному иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, указав следующее. Ответчик имеет задолженность по уплате налога за 2015 год, а также пени, в связи с неисполнением обязательств по уплате платежей добровольно, направлено требование об уплате налогов. Требование в установленный в нем срок не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по налогам и пени по обязательным платежам в сумме 6167,87 рублей. Истец пропустил срок обращения в суд, который просит восстановить. На основании главы 33 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Административный ответчик извещен о приеме иска к производству и датах подачи объяснений и возражений против иска, таковых от ответчика в суд не направлено Изучив материалы дела, суд приходит к выводом о наличии оснований для не удовлетворения иска. На основании главы налогового кодекса лицо, имеющее в собственности имущество: транспортное средство, земельный участок, недвижимость, обязано уплачивать соответствующие налоги: транспортный, земельный или налог на имущество физических лиц. Сроки уплаты налога 01 декабря следующего за налоговым периодом года. Размер налога определяется исходя из периода владения имуществом, для транспортного средства как произведение мощности транспортного средства на налоговую ставку, а для земельного или налога на имущество как произведение кадастровой стоимости на налоговую ставку. Как установлено из сведений налоговой службы, ответчик является плательщиком транспортного налога за 2015 год – 6125 рублей. Обязательство в части уплаты долга по транспортному налогу не исполнено, начислены пени 42,87 рублей. В связи с неисполнением уведомления в установленный срок, направлено требование по сроку исполнения 31.01.2017 года, общая сумма задолженности превышает 3000 рублей. Требование ответчиком так же не исполнено. Доказательств обратного ответчик суду не представил, сведения о неуплате налоговой обязанности отражены в лицевом счете. Суд проверил расчет налога и пени, начисляемой на основании ст. 75 НК РФ, признает его верным Однако имеются основания для отказа в иске в связи с пропуском срока обращения в суд. Ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей - при превышении суммы долга 3000 рублей в течение 6-ти месяцев со дня не исполнения требования об уплате налога. Аналогичные положения установлены ч.2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течение 6-ти месяцев с момента не исполнения требования об уплате налога. Поскольку сумма долга по налогу превышает 3000 рублей, срок исполнения требования 31.01.2017 года, то срок обращения в суд истек 31.07.2017 года, иск подан 26.10.2020 года. Оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении указанного срока для подачи иска налоговой инспекции, предусмотренного ч.2 ст. 286 КАС РФ судом не установлено, на указанные обстоятельства административный истец не ссылается. Учитывая статус административного истца, его полномочия, необходимость исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком, цели налогообложения, суд считает не уважительными причины пропуска срока подачи административного иска в суд. Руководствуясь ст. 175, 289,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным иском - отказать. В удовлетворении административного искового заявления административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме 6 167 рублей 87 копеек - отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии решения сторонами. Судья: подпись Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Черетских Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |