Постановление № 5-431/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-431/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 04 июня 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 родившегося <дата> в городе Салехарде, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителя власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03 июня 2024 года около 23 ч. 20 мин. ФИО1 находился на лестничной площадке седьмого подъезда <адрес> в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания окружающих.

К нему обратился полицейские ФИО2 и ФИО3, которые предложили прекратить противоправные действия.

ФИО1 отказался выполнить законное требование представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 03 июня 2024 года вечером употреблял спиртные напитки. Пришли соседи пожаловались на громкую музыку. Он вышел в подъезд, где состоялась ссора. В ходе конфликта в состоянии алкогольного опьянения он начал вести себя агрессивно, кричать, ругаться нецензурной бранью, размахивать руками. На замечания окружающих и прибывших сотрудников полиции не реагировал, о чём сожалеет.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 03 июня 2024 года в 22 ч.45 в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка по ул. Республики, 71 в городе Салехарде в городе Салехарде

Свидетель ФИО4 пояснила, что проживает по <адрес> в городе Салехарде. 03 июня 2024 года находилась дома. Около 22 ч. 00 мин. услышала громкую музыку, разговоры, детский топот из <адрес>, она сделала замечание соседям. ФИО1 ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт. На её замечания и на замечания сотрудников полиции мужчина не реагировал.

В рапортах полицейских ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 03 июня 2024 года в 23 ч. 20 мин. они прибыли в <адрес> в городе Салехарде. В коридоре обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Мужчина кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт. Они сделали ФИО1 замечание, но тот не успокоился и продолжил нарушать общественный порядок. По этой причине они применили в отношении гражданина физическую силу и надели наручники.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлен абсолютный этиловый спирт в концентрациях 0,703 мг/л. Также зафиксированы смазанная речь, шаткая походка, неустойчивость в позе Ромберга, промахи координационных проб.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ)

В этой связи считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в максимальном размере по санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489240896070570.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев