Постановление № 5-11/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-11/2020

Дело № 58RS0014-01-2020-000043-73

(5-11/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Колышлей 07 февраля 2020 года

Пензенской области

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Прошкин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 03.01.2019 года в 15.55 часов, находясь в <адрес> в ходе ссоры с ФИО1 нанес ей не менее трех ударов руками и ногами по разным частям тела, тем самым причинив ей физическую боль, что не причинило вреда здоровью и не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 03.01.2019 года около 15:55 часов он пришел домой по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, дома была его бывшая жена Потерпевший №1, с которой они в разводе, но проживают вместе. У него с Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой он ударил ее кулаком не менее трех раз в область головы и тела. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 03.01.2019 года около 15:55 час. её бывший муж ФИО2, пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, стал оскорблять ее, завязалась ссора, в ходе которой ФИО2 нанес ей не менее 3 раз удары руками и ногами по голове и разным частям тела, причинив физическую боль.

Помимо самопризнания и показаний потерпевшей Потерпевший №1, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтвердилась совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2019 г.;

- рапортом УУП МО МВД России «Колышлейский» от 28.04.2019 г.;

- рапортом ОД МО МВД России «Колышлейский» от 03.01.2019 г;

- заявлением Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2019 г.;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 03.01.2019 г.;

- письменным объяснением ФИО3 от 03.01.2019 г.;

- письменным объяснением ФИО2 от 14.02.2019 г;

- заключением судебно-медицинского эксперта от 23.04.2019 г. № 63, согласно которого у Потерпевший №1 имеется гематома в области правой плечевой кости, а также покраснение и посинение в области левого уха, не причинившие вред здоровью;

- сведениями ИЦ УМВД России по Пензенской области, согласно которых ФИО2 не привлекался к административной ответственности.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче объяснений в суде Потерпевший №1 была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, признание им вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет <***>, получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 045655001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, ОКТМО 56633000, КБК 188 1 16 9005 005 6000 140, УИН №, протокол № от 28.04.2019 г.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья